如何在JavaScript中编写等效于C#的String.StartsWith
?
var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';
haystack.startsWith(needle) == true
注意:这是一个古老的问题,正如注释中指出的那样,ECMAScript 2015(ES6)引入了.startsWith
方法。 但是,在撰写此更新(2015)时, 浏览器支持还远远没有完成 。
#1楼
var str = 'hol';
var data = 'hola mundo';
if (data.length >= str.length && data.substring(0, str.length) == str)
return true;
else
return false;
#2楼
如果使用startsWith()
和endsWith()
则必须注意前导空格。 这是一个完整的示例:
var str1 = " Your String Value Here.!! "; // Starts & ends with spaces
if (str1.startsWith("Your")) { } // returns FALSE due to the leading spaces…
if (str1.endsWith("Here.!!")) { } // returns FALSE due to trailing spaces…
var str2 = str1.trim(); // Removes all spaces (and other white-space) from start and end of `str1`.
if (str2.startsWith("Your")) { } // returns TRUE
if (str2.endsWith("Here.!!")) { } // returns TRUE
#3楼
您还可以通过创建自己的原型/数组原型扩展名(也称为数组扩展名)来返回以字符串开头的数组的所有成员。
Array.prototype.mySearch = function (target) {
if (typeof String.prototype.startsWith != 'function') {
String.prototype.startsWith = function (str){
return this.slice(0, str.length) == str;
};
}
var retValues = [];
for (var i = 0; i < this.length; i++) {
if (this[i].startsWith(target)) { retValues.push(this[i]); }
}
return retValues;
};
并使用它:
var myArray = ['Hello', 'Helium', 'Hideout', 'Hamster'];
var myResult = myArray.mySearch('Hel');
// result -> Hello, Helium
#4楼
我刚刚了解了这个字符串库:
包括js文件,然后使用S
变量,如下所示:
S('hi there').endsWith('hi there')
也可以通过安装它在NodeJS中使用它:
npm install string
然后将其作为S
变量:
var S = require('string');
如果您不喜欢该网页,则该网页还具有指向其他字符串库的链接。
#5楼
我最近问自己同样的问题。
可能有多种解决方案,这里有3种有效的解决方案:
-
s.indexOf(starter) === 0
-
s.substr(0,starter.length) === starter
-
s.lastIndexOf(starter, 0) === 0
(在看到Mark Byers的回答后添加) 使用循环:
function startsWith(s,starter) { for (var i = 0,cur_c; i < starter.length; i++) { cur_c = starter[i]; if (s[i] !== starter[i]) { return false; } } return true; }
我还没有遇到使用循环的最后一个解决方案。
出人意料的是,该解决方案的性能大大优于前三个。
这是我为了得出此结论而执行的jsperf测试: http ://jsperf.com/startswith2/2
和平
ps:ecmascript 6(和声)为字符串引入了本机的startsWith
方法。
试想一下,如果他们考虑将这种急需的方法包含在初始版本本身中,将节省多少时间。
更新资料
正如Steve指出的那样(此答案的第一条评论),如果给定的前缀短于整个字符串,则上述自定义函数将引发错误。 他已修复该问题,并添加了循环优化功能,可以在http://jsperf.com/startswith2/4上进行查看。
请注意,Steve包括2个循环优化,这两个循环中的第一个显示了更好的性能,因此我将在下面发布该代码:
function startsWith2(str, prefix) {
if (str.length < prefix.length)
return false;
for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
continue;
return i < 0;
}
#6楼
性能最好的解决方案是停止使用库调用,而只是识别您正在使用两个数组。 与我在这里看到的所有其他解决方案相比,手动实施的实现既简短又快捷。
function startsWith2(str, prefix) {
if (str.length < prefix.length)
return false;
for (var i = prefix.length - 1; (i >= 0) && (str[i] === prefix[i]); --i)
continue;
return i < 0;
}
有关性能比较(成功与失败),请参见http://jsperf.com/startswith2/4 。 (确保您检查了可能胜过我的更高版本。)
#7楼
根据这里的答案,这是我正在使用的版本,因为它似乎基于JSPerf测试提供了最佳性能(据我所知,它在功能上是完整的)。
if(typeof String.prototype.startsWith != 'function'){
String.prototype.startsWith = function(str){
if(str == null) return false;
var i = str.length;
if(this.length < i) return false;
for(--i; (i >= 0) && (this[i] === str[i]); --i) continue;
return i < 0;
}
}
这是基于以下位置的startsWith2: http : //jsperf.com/startswith2/6 。 我添加了一个小的调整以提高性能,此后还添加了对比较字符串是否为null或undefined的检查,并使用CMS的答案中的技术将其转换为String原型。
请注意,此实现不支持此Mozilla开发人员网络页面中提到的“ position”参数,但是无论如何它似乎都不是ECMAScript提议的一部分。
#8楼
由于这种方法非常流行,因此我认为值得指出的是,ECMA 6中有一种方法可以实现,并且为防止将来出现问题和泪水,应该使用“官方”填料。
幸运的是,Mozilla的专家为我们提供了一个:
https://developer.mozilla.org/de/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/startsWith
if (!String.prototype.startsWith) {
String.prototype.startsWith = function(searchString, position) {
position = position || 0;
return this.indexOf(searchString, position) === position;
};
}
请注意,这样做的好处是在过渡到ECMA 6时会被忽略。
#9楼
我只是想补充一下我的看法。
我认为我们可以这样使用:
var haystack = 'hello world';
var needle = 'he';
if (haystack.indexOf(needle) == 0) {
// Code if string starts with this substring
}
#10楼
最佳解决方案:
function startsWith(str, word) {
return str.lastIndexOf(word, 0) === 0;
}
用过的:
startsWith("aaa", "a")
true
startsWith("aaa", "ab")
false
startsWith("abc", "abc")
true
startsWith("abc", "c")
false
startsWith("abc", "a")
true
startsWith("abc", "ba")
false
startsWith("abc", "ab")
true
如果您也需要endsWith :
function endsWith(str, word) {
return str.indexOf(word, str.length - word.length) !== -1;
}
对于那些喜欢将其原型化为String的用户:
String.prototype.startsWith || (String.prototype.startsWith = function(word) {
return this.lastIndexOf(word, 0) === 0;
});
String.prototype.endsWith || (String.prototype.endsWith = function(word) {
return this.indexOf(word, this.length - word.length) !== -1;
});
用法:
"abc".startsWith("ab")
true
"c".ensdWith("c")
true
#11楼
.lastIndexOf
另一种选择:
haystack.lastIndexOf(needle, 0) === 0
这看起来向后通过haystack
对于发生needle
从指数开始0
的haystack
。 换句话说,它仅检查haystack
是否以needle
开始。
原则上,与其他方法相比,这应该具有性能优势:
- 它不会搜索整个
haystack
。 - 它不会创建新的临时字符串,然后立即将其丢弃。
#12楼
没有辅助函数,只需使用正则表达式的.test
方法即可:
/^He/.test('Hello world')
为此,请使用动态字符串而不是硬编码的字符串(假设该字符串将不包含任何正则表达式控制字符):
new RegExp('^' + needle).test(haystack)
您应该检查一下Java中是否存在RegExp.escape函数? 如果有可能在字符串中出现正则表达式控制字符。
#13楼
我不确定使用JavaScript,但在打字稿中我做了类似的事情
var str = "something";
(<String>str).startsWith("some");
我猜它也应该在js上工作。 希望对您有所帮助!
#14楼
- 这个问题有点老了,但是我想写这个答案,向您展示一些我基于此处提供的所有答案以及Jim Buck共享的jsperf所做的基准测试。
我基本上需要一种快速的方法来查找长针堆中是否有长针,除了最后一个字符外,它们非常相似。
这是我编写的代码,对于每个函数(splice,substring,startsWith等),它们针对nestedString
字符的干草堆字符串( nestedString
)和1.000个虚假或真假的字符串返回false和true时,都会进行测试。 000个字符(分别为testParentStringFalse
和testParentStringTrue
):
// nestedString is made of 1.000.001 '1' repeated characters.
var nestedString = '...'
// testParentStringFalse is made of 1.000.000 characters,
// all characters are repeated '1', but the last one is '2',
// so for this string the test should return false.
var testParentStringFalse = '...'
// testParentStringTrue is made of 1.000.000 '1' repeated characters,
// so for this string the test should return true.
var testParentStringTrue = '...'
// You can make these very long strings by running the following bash command
// and edit each one as needed in your editor
// (NOTE: on OS X, `pbcopy` copies the string to the clipboard buffer,
// on Linux, you would probably need to replace it with `xclip`):
//
// printf '1%.0s' {1..1000000} | pbcopy
//
function testString() {
let dateStart
let dateEnd
let avg
let count = 100000
const falseResults = []
const trueResults = []
/* slice */
console.log('========> slice')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.slice(0, testParentStringFalse.length) === testParentStringFalse
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
falseResults[falseResults.length] = {
label: 'slice',
avg
}
console.log(`testString() slice = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.slice(0, testParentStringTrue.length) === testParentStringTrue
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
trueResults[trueResults.length] = {
label: 'slice',
avg
}
console.log(`testString() slice = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
console.log('<======== slice')
console.log('')
/* slice END */
/* lastIndexOf */
console.log('========> lastIndexOf')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.lastIndexOf(testParentStringFalse, 0) === 0
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
falseResults[falseResults.length] = {
label: 'lastIndexOf',
avg
}
console.log(`testString() lastIndexOf = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.lastIndexOf(testParentStringTrue, 0) === 0
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
trueResults[trueResults.length] = {
label: 'lastIndexOf',
avg
}
console.log(`testString() lastIndexOf = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
console.log('<======== lastIndexOf')
console.log('')
/* lastIndexOf END */
/* indexOf */
console.log('========> indexOf')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.indexOf(testParentStringFalse) === 0
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
falseResults[falseResults.length] = {
label: 'indexOf',
avg
}
console.log(`testString() indexOf = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.indexOf(testParentStringTrue) === 0
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
trueResults[trueResults.length] = {
label: 'indexOf',
avg
}
console.log(`testString() indexOf = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
console.log('<======== indexOf')
console.log('')
/* indexOf END */
/* substring */
console.log('========> substring')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.substring(0, testParentStringFalse.length) === testParentStringFalse
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
falseResults[falseResults.length] = {
label: 'substring',
avg
}
console.log(`testString() substring = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.substring(0, testParentStringTrue.length) === testParentStringTrue
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
trueResults[trueResults.length] = {
label: 'substring',
avg
}
console.log(`testString() substring = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
console.log('<======== substring')
console.log('')
/* substring END */
/* startsWith */
console.log('========> startsWith')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.startsWith(testParentStringFalse)
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
falseResults[falseResults.length] = {
label: 'startsWith',
avg
}
console.log(`testString() startsWith = false`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
dateStart = +new Date()
var res
for (let j = 0; j < count; j++) {
res = nestedString.startsWith(testParentStringTrue)
}
dateEnd = +new Date()
avg = (dateEnd - dateStart)/count
trueResults[trueResults.length] = {
label: 'startsWith',
avg
}
console.log(`testString() startsWith = true`, res, 'avg: ' + avg + 'ms')
console.log('<======== startsWith')
console.log('')
/* startsWith END */
falseResults.sort((a, b) => a.avg - b.avg)
trueResults.sort((a, b) => a.avg - b.avg)
console.log('false results from fastest to slowest avg:', falseResults)
console.log('true results from fastest to slowest avg:', trueResults)
}
我在Chrome 75 , Firefox 67 , Safari 12和Opera 62上运行了此基准测试。
我没有包括Edge和IE,因为我没有在这台计算机上安装它们,但是如果你们中的某人想要针对Edge和至少IE 9运行脚本并在此处共享输出,我将很好奇看到结果。
只需记住,您需要重新创建3个长字符串,并将脚本保存在文件中,然后在浏览器中打开该文件,因为在浏览器控制台上复制/粘贴将阻止它,因为每个字符串的长度> = 1.000.000)。
以下是输出:
Chrome 75(以substring
获胜):
false results from fastest to slowest avg:
1) {"label":"substring","avg":0.08271}
2) {"label":"slice","avg":0.08615}
3) {"label":"lastIndexOf","avg":0.77025}
4) {"label":"indexOf","avg":1.64375}
5) {"label":"startsWith","avg":3.5454}
true results from fastest to slowest avg:
1) {"label":"substring","avg":0.08213}
2) {"label":"slice","avg":0.08342}
3) {"label":"lastIndexOf","avg":0.7831}
4) {"label":"indexOf","avg":0.88988}
5) {"label":"startsWith","avg":3.55448}
Firefox 67(以indexOf
胜):
false results from fastest to slowest avg
1) {"label":"indexOf","avg":0.1807}
2) {"label":"startsWith","avg":0.74621}
3) {"label":"substring","avg":0.74898}
4) {"label":"slice","avg":0.78584}
5) {"label":"lastIndexOf","avg":0.79668}
true results from fastest to slowest avg:
1) {"label":"indexOf","avg":0.09528}
2) {"label":"substring","avg":0.75468}
3) {"label":"startsWith","avg":0.76717}
4) {"label":"slice","avg":0.77222}
5) {"label":"lastIndexOf","avg":0.80527}
Safari浏览器12( slice
胜为错误结果, startsWith
赢得了真正的结果,也是Safari是在为执行整个测试总时间上最快的):
false results from fastest to slowest avg:
1) "{\"label\":\"slice\",\"avg\":0.0362}"
2) "{\"label\":\"startsWith\",\"avg\":0.1141}"
3) "{\"label\":\"lastIndexOf\",\"avg\":0.11512}"
4) "{\"label\":\"substring\",\"avg\":0.14751}"
5) "{\"label\":\"indexOf\",\"avg\":0.23109}"
true results from fastest to slowest avg:
1) "{\"label\":\"startsWith\",\"avg\":0.11207}"
2) "{\"label\":\"lastIndexOf\",\"avg\":0.12196}"
3) "{\"label\":\"substring\",\"avg\":0.12495}"
4) "{\"label\":\"indexOf\",\"avg\":0.33667}"
5) "{\"label\":\"slice\",\"avg\":0.49923}"
Opera 62( substring
获胜。结果类似于Chrome,由于Opera基于Chromium和Blink,因此我并不感到惊讶):
false results from fastest to slowest avg:
{"label":"substring","avg":0.09321}
{"label":"slice","avg":0.09463}
{"label":"lastIndexOf","avg":0.95347}
{"label":"indexOf","avg":1.6337}
{"label":"startsWith","avg":3.61454}
true results from fastest to slowest avg:
1) {"label":"substring","avg":0.08855}
2) {"label":"slice","avg":0.12227}
3) {"label":"indexOf","avg":0.79914}
4) {"label":"lastIndexOf","avg":1.05086}
5) {"label":"startsWith","avg":3.70808}
事实证明,每个浏览器都有自己的实现细节(Opera,它基于Chrome的Chromium和Blink)。
当然,可以并且应该在不同的用例下进行进一步的测试(例如,当针比干草堆短时,当干草堆比针短时,等等……),但是在我的情况下,我需要比较长的字符串和想在这里分享。
#15楼
还要查看underscore.string.js 。 它附带了一堆有用的字符串测试和操作方法,包括startsWith
方法。 从文档:
startsWith
_.startsWith(string, starts)
此方法检查
string
是否以starts
。_("image.gif").startsWith("image") => true
#16楼
data.substring(0, input.length) === input
#17楼
您可以使用ECMAScript 6的String.prototype.startsWith()
方法,但并非所有浏览器都支持该方法 。 您将需要使用填充程序/填充来将其添加到不支持它的浏览器中。 创建一个符合规范中所有细节的实现会有些复杂。 如果您想要忠实的垫片,请使用以下任一方法:
- Matthias Bynens的
String.prototype.startsWith
shim ,或者 - es6-shim ,它尽可能多地影响ES6规范,包括
String.prototype.startsWith
。
对方法进行填充后(或者如果您仅支持已拥有该方法的浏览器和JavaScript引擎),则可以按以下方式使用它:
"Hello World!".startsWith("He"); // true
var haystack = "Hello world";
var prefix = 'orl';
haystack.startsWith(prefix); // false
#18楼
这是CMS解决方案的一个小改进:
if(!String.prototype.startsWith){
String.prototype.startsWith = function (str) {
return !this.indexOf(str);
}
}
"Hello World!".startsWith("He"); // true
var data = "Hello world";
var input = 'He';
data.startsWith(input); // true
检查该功能是否已经存在,以防将来的浏览器以本机代码实现该功能或由另一个库实现。 例如,原型库已经实现了此功能。
使用!
尽管不易读,但它比=== 0
更快,更简洁。