SpringCloud
前提
了解一个新事物,要从问题着手,带着问题去探索我们的新事物。
常见的面试题
- 什么是微服务?
- 微服务之间是如何独立通讯(通信或产生联系)的?
- SpringCloud 和Dubbo有那些区别?
- SpringBoot 和SpringCloud,请谈谈你对它们的理解
- 什么是服务熔断?什么是服务降级?
- 微服务的优缺点分别是什么? 说下你在项目开发中遇到的坑
- 你所知道的微服务技术栈有哪些?
- Eureka和Zookeeper都可以提供服务注册与发现的功能,请说说二者的区别?
…
基于上述的问题,我们一步步进行探索
微服务讲解
微服务是一种软件架构思想,是面向服务的体系架构(SOA)的一种变体,它提倡将单一应用划分成一组小的服务,服务之间可以互相协调,互相配合,为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制(基于HTTP的RESTful API)互相沟通,每个服务都围绕着具体的业务进行构建,并且能够独立部署到生产环境,类生产环境等。应该避免统一的、集中式的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据上下文,选择合适的语言,工具进行构建,对于不同的语言来编写服务,可采用不同的数据库存储。
技术维度理解
微服务化的核心就是将传统的一站式应用,根据服务拆分成一个一个的服务。彻底地解耦,每一个微服务提供单个业务功能的服务,一个服务只做一件事情,从技术角度看就是一种小而独立的处理过程,类似进程的概念,能够自行单独启动或销毁,并且可以拥有自己独立的数据库。
微服务与微服务架构
微服务
表现在服务的大小,着重于某一个点,是用来解决某个业务功能(或某一个问题)对应的服务,从生活中看,建房子本身是一个复杂的过程,但通过做工拆分,不同的角色做不同的事情,将他们做的事情合并起来,就建成了一栋房子。这里微服务体现在不同的角色做不同的事情,房子就是这些微服务搭建而成的微服务项目。
微服务架构
是一种架构模式,提倡将单一应用划分成一组小的服务,服务之间互相协调、互相配合,为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中,服务和服务间采用轻量级的通信机制(通常基于HTTP的RESTful的API)互相沟通,每个服务都围绕着具体业务进行构建,并且能够被独立地部署在生产环境、类生产环境中。另外,应尽量避免统一的,集中的服务管理机制,对具体的一个服务而言,应根据业务上下文,选择合适的语言,工具进行构建。
微服务的优缺点
优点:
- 单一职责原则:一个模块仅有一个引起变化的原因。
- 微服务遵循高内聚低耦合的原则,服务足够小,代码通俗易懂,这样能使服务聚焦于一个指定的业务功能或业务需求
- 开发简单且效率高,一个服务专注于某一个业务功能
- 微服务开发人员应该少而精
- 微服务之间是独立的,是有功能意义的服务,无论是开发阶段还是部署阶段
- 微服务可以根据业务上下文,选择合适的语言开发
- 易于和第三方集成,微服务可以使用容易且灵活的方式集成自动部署,通过持续集成工具,如jenkins,Hudson,bamboo;
- 微服务构建的项目易于理解,修改和维护
- 微服务能够利用和融合最新技术
- 微服务只是业务逻辑
- 每个微服务都有自己的存储能力,可以有单独的数据库,也可以有统一的数据库
优点:
- 开发人员要处理分布式系统的复杂性
- 多服务会使运维难度加大
- 系统部署依赖问题
- 服务通信成本问题
- 数据一致性问题
- 系统集成测试问题
- 性能和监控问题
##微服务技术栈有那些?
微服务技术条目 | 落地技术 |
---|---|
服务开发 | SpringBoot、Spring 、SpringMVC等 |
服务配置和管理 | Netfix公司的Archaius、阿里的Diamond |
服务祖册与发现 | Eureka、Consul、Zookeeper等 |
服务调用 | Rest、RPC、gRPC |
服务熔断器 | Ribbon、Nginx等 |
服务接口调用(客户端调用服务的简化工具) Fegin等 | |
消息队列 | Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等 |
服务配置中心管理 | SpringCloudConfig、Chef等 |
服务路由(API网关) | Zuul等 |
服务监控 | Zabbix、Nagios、Metrics、Specatator等 |
全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
全链路追踪 | Zipkin、Brave、Dapper等 |
数据流操作开发包 | SpringCloud Stream(封装与Redis,Rabbit,Kafka等发送接收消息) |
时间消息总栈 | SpringCloud Bus |
服务部署 | Docker、OpenStack、Kubernetes等 |
安全模块 | Spring Cloud Security |
为什么选择SpringCloud作为微服务架构
-
选择依据
- 社区热度高,流行技术
- 整体解决方案和框架成熟度
- 可维护性
- 学习曲线
-
当前各大IT公司用的微服务架构有哪些?
- 阿里:dubbo +HFS
- 京东: JFS
- 新浪: Motan
- 当当网: DubboX
…
-
各微服务框架对比
功能点/服务框架 | Netflix/SpringCloud | Motan | gRPC | Thri t | Dubbo/DubboX |
---|---|---|---|---|---|
功能定位 | 完整的微服务框架 | RPC框架,但整合了ZK或Consul,实现集群环境的基本服务注册发现 | RPC框架 | RPC框架 | 服务框架 |
支持Rest | 是,Ribbon支持多种可拔插的序列号选择 | 否 | 否 | 否 | 否 |
支持RPC | 否 | 是(Hession2) | 是 | 是 | 是 |
支持多语言 | 是(Rest形式) | 否 | 是 | 是 | 否 |
负载均衡 | 是(服务端zuul+客户端Ribbon),zuul-服务,动态路由,云端负载均衡Eureka(针对中间层服务器) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
配置服务 | Netfix Archaius,Spring Cloud Config Server 集中配置 | 是(Zookeeper提供) | 否 | 否 | 否 |
服务调用链监控 | 是(zuul),zuul提供边缘服务,API网关 | 否 | 否 | 否 | 否 |
高可用/容错 | 是(服务端Hystrix+客户端Ribbon) | 是(客户端) | 否 | 否 | 是(客户端) |
典型应用案例 | Netflix | Sina | |||
社区活跃程度 | 高 | 一般 | 高 | 一般 | 2017年后重新开始维护,之前中断了5年 |
学习难度 | 中等 | 低 | 高 | 高 | 低 |
文档丰富程度 | 高 | 一般 | 一般 | 一般 | 高 |
其他 | Spring Cloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点 | 支持降级 | Netflix内部在开发集成gRPC | IDL定义 | 实践的公司比较多 |