- 博客(20)
- 收藏
- 关注
原创 测试小兵成长记:路在脚下
本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合 “这是一个startup(创业公司)”大毛还记得领导在新公司跟他说的第一句话。 现在大毛知道为什么第一句话要说这个了,尤其是对他这样毕业之后就在大公司工作的人。真的是什么事情都要干,而且很多事情都好像没有人去干。 “St
2011-08-14 16:47:26 1426
原创 测试小兵成长记:柳暗花明又一村
本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合 好说歹说答应以后赔偿大家一顿饭,大毛请领导单独下了馆子。 “老大,你今天说的可把我以前学到的理论都颠覆了不少,我得向您好好请教请教。” “哦?”领导眉毛一挑,“怎么说?” “我发现每次遇到新的问题,您都不会使用常规的做法去解决,总是要修改这里修改那里的。虽然最后是能解决问题,但是我没办法找到支持那些做法的理论依据,因为这跟书上说的
2011-06-13 06:42:00 4869 6
原创 你为什么要做自动化测试
不少介绍微软测试过程的文章都强调大量运用自动化测试,给人一个只要有了自动化测试,整个测试过程就得到保证的印象。不可否认自动化测试的作用,但是对于下面两个问题:“自动化测试总是任何时间内、任何条件下、任何项目阶段中的最佳选择吗?”“进行/不进行自动化测试的决策是怎样做出来的?”答案会是什么?为了回答这两个问题,我想分享一个真实的微软测试项目的经验。在这个项目中需要关注两件
2008-06-05 14:41:00 8903 10
原创 飞花摘叶还是重剑无锋
有来面试的同行问个一个问题:“如果微软的开发和测试工程师都需要写代码,那么两者写出来的代码有高下之分吗?”当时我只能简单的解释一下。现在可以多说一些了。举个例子,单元测试。适合不同语言的工具有一大堆,各个论坛上都能搜到大堆文章。出现频率最高的不外乎CppUnit,NUnit,JUnit三种。比起NUnit和JUnit,CppUnit因为C++语言特性的关系,用起来较不方便。
2008-04-16 11:26:00 7272 20
原创 纯技术角度看自动化测试的迷思
谈到自动化测试方面的误区,不少文章倾向于从人性、管理、职业规划等方面进行探讨。我这次专门从计划、设计、实现、维护等技术角度总结一下。自动化的最终目标是什么?很多人以为是像工业革命一样消灭手工劳动者,在这里等于手工测试人员。但是测试存在一个目前来看还算正确的、其他行业不多见的悖论:任何时候,你都不能准 确知道还有多少bug,就像警察不能准确知道还有多少贼一样。所以自动化的最终目标——目前来说
2007-08-17 01:50:00 15146 34
原创 物理实验与软件测试
读理工科的人多多少少做过物理实验,从中学到大学有数不清的机会。对照书本的步骤一项一项做下来,看到预期的结果就收工走人,不然就找原因直到得到正确结果为止。这就是物理实验吗?从事科研工作的人对这种“实验”嗤之以鼻。这样做除了应付一下教育部一点价值都没有。科学研究是要探索未知的世界,并没有一个先知可以断言某件事情,而我们不经证实就奉为真理。出发点不同,行为的效果便大相径庭。要探索未知的世界,除了试验既定
2007-08-12 14:21:00 7771 21
原创 来电闪光电话
很久以前看到的一则笑话,有个小bug,不过意思我倒是弄懂了。大意是爱迪生耳朵不好使(实际上是一只耳朵不好使而不是两只),听不到电话铃声;好钻研的朋友为他发明了一套闪光装置,来电话的时候除了铃响还有闪光;问题是就算爱迪生知道有来电,拿起话筒的时候还是什么都听不到。人们时常会犯类似的错误,付出的代价还不小,事实上在动手之前就应该找到这些问题。软件测试也是一样。千里之行,始于足下。计划和设计阶段的测
2007-05-14 23:59:00 12382 82
原创 行百里者半九十:浅谈发布测试
你知道哥德堡号是怎样沉没的吗?07年第8期的《读者》上有篇文章引起了我的兴趣。哥德堡号是18世纪瑞典人的希望:他们需要从海上贸易来充实因为战争而濒临枯竭的国库。建造哥德堡号动用了瑞典当时15%的国内生产总值,船坚炮利不在话下。然而在最后一次返航途中离码头900米的地方撞上了当地人再熟悉不过的一块暗礁,在欢迎人群的注视下满载着从中国运来的瓷器、茶叶和丝绸沉入海底。你的开发工作中也会有平时再熟悉不
2007-04-30 00:33:00 11187 72
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人