STL vector, deque, list

内存使用对比(分析基于MS stl)
1. deque和vector的pop都不会释放内存,list的pop会释放内存
2. 但是当数量比较大的时候,deque的析构函数非常慢,vector的很快,list更慢

3. vector占用内存最小,deque其次,list最大

 

以vector为基准,deque和list多有一些功能方法
deque
pop_front
push_front

list
merge
pop_front
push_front
remove
remove_if
unique

 

选择条件
1. vector
    向量 相当于一个数组, SGI版本使用malloc
    在内存中分配一块连续的内存空间进行存储。支持不指定vector大小的存储。STL内部实现时,首先分配一个非常大的内存空间预备进行存储,即capacituy()函数返回的大小,当超过此分配的空间时再整体重新放分配一块内存存储,这给人以vector可以不指定vector即一个连续内存的大小的感觉。通常此默认的内存分配能完成大部分情况下的存储。
   优点:(1) 不指定一块内存大小的数组的连续存储,即可以像数组一样操作,但可以对此数组
               进行动态操作。通常体现在push_back() pop_back()
               (2) 随机访问方便,即支持[ ]操作符和vector.at()
               (3) 节省空间。
   缺点:(1) 在内部进行插入删除操作效率低。
               (2) 只能在vector的最后进行push和pop,不能在vector的头进行push和pop。
               (3) 当动态添加的数据超过vector默认分配的大小时要进行整体的重新分配、拷贝与释
                     放
2. list
    双向链表
    每一个结点都包括一个信息快Info、一个前驱指针Pre、一个后驱指针Post。可以不分配必须的内存大小方便的进行添加和删除操作。使用的是非连续的内存空间进行存储。
   优点:(1) 不使用连续内存完成动态操作。
               (2) 在内部方便的进行插入和删除操作
               (3) 可在两端进行push、pop
   缺点:(1) 不能进行内部的随机访问,即不支持[ ]操作符和vector.at()
               (2) 相对于verctor占用内存多
3. deque
   双端队列 double-end queue
   deque是在功能上合并了vector和list。
   优点:(1) 随机访问方便,即支持[ ]操作符和vector.at()
               (2) 在内部方便的进行插入和删除操作
               (3) 可在两端进行push、pop
   缺点:(1) 占用内存多

 

使用区别:
     1 如果你需要高效的随即存取,而不在乎插入和删除的效率,使用vector
     2 如果你需要大量的插入和删除,而不关心随即存取,则应使用list
     3 如果你需要随即存取,而且关心两端数据的插入和删除,则应使用deque

 

内部实现
1. vector: 内部实现是数组,一段连续的内存。
2. list, 内部实现是双链表
3. deque 内部实现是内存块的链表。
4. string: 连续的内存
5. set,map: 红黑树(平衡二叉树的一种)
6. hash_map, hash_set 用哈希表(散列表)来实现。
7. stack: 用vector或者是deque来实现
8. queue,用deque实现

 

 

内存测试的代码

 

  • 0
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值