想找个这样的男朋友,要求高吗?

一篇关于通过数据分析寻找理想伴侣的博客指出,一位深圳女孩的严格择偶条件在现实中可能导致匹配人数极少。博主通过一系列估算得出仅剩4-5位符合条件的男士,但分析过程存在漏洞,如未考虑条件之间的相关性和数据估算的不确定性。此外,文章指出,找对象不应过于依赖条条框框,建议尝试不同途径,如通过招聘平台筛选潜在对象。
摘要由CSDN通过智能技术生成

看到微博上有个帖子,还挺火的,在不少群里也有转发。大意就是,有一个女孩想找一个深圳的对象。

条件如下:需要28-38岁,正当工作且年收入在40万以及以上,相貌中等,身高必须大于或者等于178cm,身体健康,干净卫生不打呼噜,性格精神正常,无不良嗜好,作息规律,学历大于等于本科。

这个要求,说实话还是比较严格的,就收入那一块就把很多人卡的死死的。那么符合这个女孩要求的深圳男生到底有多少呢?

有一位数据分析博主给出了一个结论,通过一顿数据分析得出深圳符合上述条件的男士一共有28位。大家没学习过数据分析的,看着这个分析过程好像是有理有据的,但是有没有想过28这个数字也太吓人了,深圳这种一线城市在这个要求下就这二十多个人,还怎么活了。

其实按照这个博主的分析方法,我还可以继续往下切割:

1、因为是女孩要找男士,那么男士肯定要是个直男,全国Gay的比例是9%左右,所以刨除这部分9%的人群,则28个人中符合条件的变成了25个人。

2、女孩还要求男士相貌中等,那也就是说相貌是前面的50%的人,那么这25个人又要去掉50%就还剩下12个人。

3、女孩还要求男士不打呼噜,而根据统计,全球至少有30%的人会打呼噜,并且男性远高于女性,那么最好的情况下12个人中符合条件的还剩下8个人。

4、再往下,女孩要求男士身体健康,根据我国的健康管理蓝皮书,我国约有40%左右的慢性病人群,按照这个比例再折算一下8个人就还剩下了4-5个人了。

说到这里,我已经编不下去了,其实整个的统计流程有很多的漏洞,不知道你有没有看出来。那么,我简单说下这个数据分析博主以及我接着做的数据的一些问题:

1、这里面最大的问题就是人群分布不均匀,比如作者说身高178cm+的只有6万人,本科+的有50%就是3万人,收入40万的人群是1%那么就还剩下300人。

但是很明显就没考虑到收入40万的人和本科本身就是有相关性的,也就是年收入40万+的人更可能分布在本科以及以上学历中。所以深圳人中有1%的人收入超过40万肯定是不等于深圳本科以上学历的人中有1%的人收入超过40万。

这只是其中一个例子,如果仔细去看整个的分析流程,是有好几个类似的漏洞的。

2、第二个问题就是很多数据都是估算的,并且没有明确的界定,比如说作息规律的定义是什么,长期996算是作息时间规律吗?

所以因为这一连串的漏洞,导致最后的结果看起来就会很夸张。生活中其实类似的分析案例也不少,只要你留有一个善于发现的眼睛就能找到这种听起来逻辑自洽,但是实际上很有问题的统计分析。

到这里肯定有人问我,那么从我角度来看,符合条件的用户的到底有多少,依我看,我不看,这个数据基本算不出来,尤其很多条件还是没数据可验证的。

而且找对象这个事情,有时候是不能这么条条框框的限制的,根据我一年多的拉皮条的经历,发现大家都会改变自己条件的。

比如上面那个女孩,如果碰到一个年入百万,但是身高只有177cm的,她就不会考虑了么?碰到一个其他条件都符合,但是作息有时候不规律的人就考虑了吗?显然不是呀。

对于这种对找对象比较苛刻的人,我给大家提供一个建议,不要上什么社交平台去找对象了,最好的找对象的平台是招聘平台,注册成为一个企业主。

然后在后台按照年收入、学历、公司、城市、职位进行筛选,就能轻松找到符合你条件的人,甚至还能看到应聘者的照片。注册成为会员还能直接获取到这些人的联系方式,岂不美哉?!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值