设计模式 - 单例模式

一、单例模式的介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象的实例的方法（静态方法）

二、单例模式的八种方式

1、饿汉式（静态常量）

2、饿汉式（静态代码块）

3、懒汉式（线程不安全）

4、懒汉式（线程安全，同步方法）

5、懒汉式（线程安全，同步代码块）

6、双重检查

7、静态内部类

8、枚举

三、饿汉式（静态常量）

饿汉式（静态常量）应用实例

步骤如下：

1、构造器私有化

// 1.构造器私有化 
private Singleton1() {

    }

2、类的内部创建对象

//2.本类内部创建对象实例
    private final static Singleton1 instance = new Singleton1();

3、向外暴露一个静态的公共方法。getInstance

// 3. 提供一个公有的静态方法，返回对象实例
    public static Singleton1 getInstance() {
        return instance;
    }

 4、代码演示

@SpringBootTest
public class SingletonTest1 {

    // 饿汉式（静态变量）
    @Test
    public void SingletonTest01() {
        Singleton1 instance1 = Singleton1.getInstance();
        Singleton1 instance2 = Singleton1.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance1.hashCode());
    }
}
// 饿汉式（静态变量）
class Singleton1 {
    // 1.构造器私有化
    private Singleton1() {

    }

    //2.本类内部创建对象实例
    private final static Singleton1 instance = new Singleton1();

    // 3. 提供一个公有的静态方法，返回对象实例
    public static Singleton1 getInstance() {
        return instance;
    }
}

验证方法，System.out.println(instance1 == instance2); 结果为true；

System.out.println(instance1.hashCode());
System.out.println(instance2.hashCode());

这两个hasCode值相同。证明为同一个对象

优缺点说明

1、优点：写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题

2、缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading 的效果，如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费

3、这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果
4、结论：这种单例模式可用，但是可能对造成内存浪费

四、饿汉式（静态代码块）

应用实例

@SpringBootTest
public class SingletonTest2 {

    // 饿汉式（静态代码块）
    @Test
    public void SingletonTest01() {
        Singleton2 instance1 = Singleton2.getInstance();
        Singleton2 instance2 = Singleton2.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance1.hashCode());
    }
}
// 饿汉式（静态代码块）
class Singleton2 {
    // 1.构造器私有化
    private Singleton2() {

    }

    //2.本类内部创建对象实例
    private static Singleton2 instance;

    static { // 在静态代码块中，创建单例对象
        instance = new Singleton2();
    }

    // 3. 提供一个公有的静态方法，返回对象实例
    public static Singleton2 getInstance() {
        return instance;
    }
}

优缺点说明

1、这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例，优缺点和上面是一样的。

2、结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

 五、懒汉式（线程不安全）

代码实例

@SpringBootTest
public class SingtonTest3 {

    @Test
    public void SingletonTest03() {
        System.out.println("懒汉式01，线程不安全的");
        Singleton3 instance1 = Singleton3.getInstance();
        Singleton3 instance2 = Singleton3.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance1.hashCode());
    }
}

class Singleton3 {
    private static Singleton3 singleton3;

    private Singleton3() {

    }

    // 提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建intance
    // 即懒汉式
    public static Singleton3 getInstance() {
        if (singleton3 == null) {
            singleton3 = new Singleton3();
        }
        return singleton3;
    }
}

优缺点说明

1、起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用

2、如果多线程下，一个线程进入了if (singleton3 == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这个方式

3、结论：在实际开发中，不要使用这种方式

六、懒汉式（线程安全，同步方法）

代码实例

@SpringBootTest
class SingletonTest4 {

    @Test
    public void SingletonTest04() {
        System.out.println("懒汉式02，线程安全的");
        Singleton4 instance1 = Singleton4.getInstance();
        Singleton4 instance2 = Singleton4.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance1.hashCode());
    }
}

class Singleton4 {
    private static Singleton4 singleton4;

    private Singleton4() {

    }

    // 提供一个静态的公有方法，加入了同步处理的代码，解决线程安全的问题
    // 即懒汉式
    public static synchronized Singleton4 getInstance() {
        if (singleton4== null) {
            singleton4 = new Singleton4();
        }
        return singleton4;
    }
}

优缺点说明

1、解决了线程安全问题

2、效率太低了，每个线程都在想获得类的实例是时候，执行getInstance()方法都要进行同步，而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类的实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。

3、结论：在实际开发中，不推荐使用这种方法

七、懒汉式（同步代码块）

代码实例

@SpringBootTest
class SingletonTest4 {

    @Test
    public void SingletonTest04() {
        System.out.println("懒汉式03，线程安全的,同步代码块");
        Singleton4 instance1 = Singleton4.getInstance();
        Singleton4 instance2 = Singleton4.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance1.hashCode());
    }
}

class Singleton4 {
    private static Singleton4 singleton4;

    private Singleton4() {

    }
    // 同步代码块
    public static synchronized Singleton4 getInstance() {
        if (singleton4 == null) {
            synchronized (Singleton4.class) {
                singleton4 = new Singleton4();
            }
        }
        return singleton4;
    }
}

优缺点说明

1、这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块

2、但是这种同步并不能起到线程同步的作用，跟“懒汉式（线程不安全）”遇到的情形一致。也可能会产生多个实例

3、结论：在实际开发中，不能使用这种方式

八、双重检查

代码实例

@SpringBootTest
public class SingletonTest5 {

    @Test
    public void SingletonTest05() {
        System.out.println("双重检查");
        Singleton5 instance1 = Singleton5.getInstance();
        Singleton5 instance2 = Singleton5.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance1.hashCode());
    }
}

class Singleton5 {
    private static volatile Singleton5 singleton5;
    private Singleton5() {

    }
    // 提供一个静态的公有方法，加入了双重检查代码，解决线程安全的问题，同时解决懒加载问题
    // 同时保证了效率
    public static Singleton5 getInstance() {
        if (singleton5 == null) {
           synchronized (Singleton5.class) {
               if (singleton5 == null) {
                   singleton5 = new Singleton5();
               }
           }
        }
        return singleton5;
    }
}

优缺点说明

1、double-check概念是多线程开发中常使用的，如代码所示，我们进行了两次if (singleton5 == null)检查，这样就可以保证线程安全了。

2、这样，实例化代码，只用执行一次，后面再次访问时，判断if (singleton5 == null)，直接return实例化对象，也避免了反复进行同步方法。

3、线程安全；延迟加载；效率较高

4、结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

九、静态内部类

代码实例

@SpringBootTest
public class SingletonTest6 {

    @Test
    public void SingletonTest05() {
        System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
        Singleton6 instance1 = Singleton6.getInstance();
        Singleton6 instance2 = Singleton6.getInstance();
        System.out.println(instance1 == instance2);
        System.out.println(instance1.hashCode());
        System.out.println(instance1.hashCode());
    }
}

class Singleton6 {
    // 构造器私有化
    private Singleton6() {

    }

    // 写一个静态内部类，该类中有一个静态属性Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton6 INSTANCE = new Singleton6();
    }

    // 提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    public static Singleton6 getInstance() {

        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明

1、这种方式采用了类装载的机制保证初始化实例时只有一个线程

2、静态内部类方式在Singleton6类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载到SingletonInstance类，从而完成Singleton6的实例化

3、类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

4、优点：避免了线程不安全，利用静态内部类的特点实现延迟加载，效率高

5、结论：推荐使用

九、枚举

代码实例

@SpringBootTest
public class SingletonTest7 {
    @Test
    public void SingletonTest07() {
        Singleton7 instance = Singleton7.INSTANCE;
        Singleton7 instance2 = Singleton7.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println(instance.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());

        instance.sayOK();
    }
}

// 使用枚举实现单例
enum Singleton7 {
    INSTANCE;//属性
    public void sayOK() {
        System.out.println("OK~");
    }
}

优缺点说明

1、借助JDK1.5添加的枚举类实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象

结论：推荐使用

十、单例模式注意事项和细节说明

1、单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能

2、当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new

3、单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象，创建对象时耗时过多或耗费资源过多（即：重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂等）

4、推荐使用单例模式：饿汉式、静态内部类、双重检查、枚举

5、JDK中的，java.lang.Runtime就是经典的单例模式，使用的是饿汉式