你知道MySQL为什么要用B+树吗

MySQL选择B+树作为索引结构的原因在于其独特的优势：

1. 降低磁盘I/O次数：B+树的每个节点可以有多个子节点，相比二叉树和红黑树，在相同层级下能容纳更多的数据。这使得在查找过程中，尤其是在硬盘这种慢速存储设备上，需要访问的磁盘块更少。

2. 范围查询高效：B+树的所有叶子节点构成一个有序链表，适合进行范围查询或顺序扫描。只需从起始点开始，沿着链表一直遍历到结束即可，无需像其他树形结构那样跳跃式查找。

3. 全表扫描友好：由于所有实际数据都存储在叶子节点，并且叶子节点是连续存放的，因此对全表扫描或基于主键的排序操作非常高效。

4. 高扇出性：相比于B-树，虽然两者都是多路搜索树，但B+树的所有数据都在叶子节点中，非叶子节点只用于索引，提高了索引利用率和查询性能。

MySQL选用B+树作为索引结构是因为它在处理大量数据、支持快速检索以及优化范围查询等方面表现卓越，符合数据库系统对于高效、稳定及资源有效利用的需求。

段子：

熊二：光头强，你知道MySQL数据库为啥不用红黑树、二叉树那些来组织索引，偏偏选了B+树吗？

光头强：这个我还真不清楚，你给我说说呗。

熊二：好，那我打个比方。假设咱俩在森林里开了一家大超市，里面有各种商品，为了方便顾客快速找到想要的东西，我们需要一个高效的货架布局系统。

光头强：对啊，就像我们把食品放在食品区，工具放在工具区一样，得有个目录或者指引。

熊二：没错！这就相当于数据库的索引。现在，如果用红黑树或者一般的二叉查找树来做索引，就像是每层货架只能放两个商品，而且每个商品不仅要标明自己，还要把一部分商品直接放在架子上。

光头强：那不是商品分散得很厉害，找东西可能要跑很多层货架？

熊二：正是这样，尤其对于硬盘这种慢速存储来说，每次从硬盘读取数据（就像跑到下一层货架）非常耗时。而我们的超市很大，商品特别多，这样的布局会让顾客为了找一件商品跑断腿！

光头强：那B-树呢？它不是可以每个节点挂接更多的子节点，应该能放更多商品吧？

熊二：B-树确实比二叉树好多了，它像是一棵每个节点可以有多个分支的大树，每一层可以容纳更多的商品信息。但是，B-树的每一个节点都还带着部分商品的实际内容，这就导致叶子节点和非叶子节点都有货，不利于快速连续扫描大量相关商品。

光头强：那B+树呢？它是怎么解决这个问题的？

熊二：B+树就是针对这些问题做了优化。在B+树中，所有实际的商品（对应于数据库中的记录）只放在叶子节点，并且这些叶子节点之间还相互连接成了一条长长的链表，就像一条超级高速公路，可以从头到尾快速遍历所有的商品。

光头强：哦，这样不管是找单个商品，还是找某一类的所有商品，都变得更快了！

熊二：完全正确！另外，B+树还有一个好处是内部节点（非叶子节点）不存储具体的数据，而是作为索引引导，使得每个磁盘块能包含更多的键值索引，进一步降低了查询所需的磁盘I/O次数。对于大规模数据集，这可是极大的性能提升。

光头强：原来如此，B+树才是最适合大数据量、频繁查询场景下的“货架管理系统”，怪不得MySQL会选择它做索引结构！

熊二：就是这样，懂了吧，光头强，B+树在效率和资源利用上的优势让它成为了数据库索引的最佳选择！