机电隐蔽工程需要设计前置的思考

    隐蔽工程是个多在施工中提及的概念,而在设计中很少提及。为什么?因为设计中从来就不这么区分工程,机电专业注重的是系统,系统是机电设计的核心,也是设计和施工共同制造出来推向市场的产品。所以设计从来不管你是隐蔽工程还是非隐蔽工程,但这个在施工和后期运营中却是一个重要的问题,因此这个问题需要前置,需要在设计层面就应该有这个概念。

       隐蔽工程设计前置,这是个新提法,为什么需要有这个概念呢,因为设计中如果有了这个概念,施工中就会减少很多困难,运营期就不会出现很多检查不出来,看上去莫名其妙的问题。但这个问题,设计院的广大机电同仁是很少有人去关注,去思考的,粗暴的来说,是与收益无关,设计院图纸往往以审图通过为目标达成,进而合同完成,收益进账。审图市场的众多审图人员也往往拿规范条文生搬硬套,东拉西扯,甚至旁征博引,特别是电气规范,最适合旁征博引,因为做过统计,有近万本国家规范,如果算上地方规范,数目更可观。这些规范中的条文就成了审查人员自己渊博的标榜。但殊不知,我国规范很多都是照抄欧美国家规范,欧美国家有几种体系,我们又没对着一个体系抄完,往往抄后形成的规范是零星的,不成系统,很容易断章取义的,这就造成了很多以讹传讹,以至于后来的电气规范矛盾重重,不要说工科的数据引之有依据,就是照文科标准,自圆其说都达不到。因此规范就成了众多行业人员的任其打扮的小姑娘,找到有利的一条就可以。让规范成了遮羞布,避难所,免死金牌,丹书铁券。但工程是要形成产品,推向市场的,而规范的出发点如果工程师忘却的话,那么设计质量应该也不会太高的。技术规范的一个基本出发点是理论支撑的合理性。所以需要不忘初心,牢记使命。
    隐蔽工程由于看不到,施工时就可以随意,虽然国家也有规范约束,但很多情况下,还是流于形式。非隐蔽工程,由于可以看到施工时是不可以马虎的,观感不好立马就能发现,这是一个最重要的区别。观感好,甚至有艺术性的东西有一个重要特征就是有规律,规律能带来章法,那么隐蔽工程如果想做好就不能随意,也要有章法的去施工,而不是管子乱放置,盒子随意丢,亦需要形成施工的美感。这个隐蔽工程如果前置,那么设计阶段,机电工程师的管子路由就不能随意,而要整齐的排布,可能很多时候会增大路由,增加了机电系统损失,也增加了部分造价,但整体来说,从价值工程角度,而且是物超所值的,是值得的,何况增加的造价并不明显,正方形模型的话,两边和除以对角线,最多增加了管子的0.414倍的造价。
    也就是说机电隐蔽工程设计前置,只需机电工程师设计时少加注意即可,在设计阶段排管布线时形成有规律的布线,而不是末端随意布线,工作量没有增加,而且形成了设计的美感,促进了施工的美感,并为后期带了可观的收益,是一个需要引起广泛注意的问题。
 

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值