PageObject模型和自动化框架（一）

本文是我对UI自动化测试和基于Appium自动化框架的一点点浅显的总结，如果表述中有什么谬误，欢迎博友热心指出，在此提前表示感谢；另外，该文也算是学习过程中的一个笔记，如有入门自动化相关行业的朋友，欢迎交流。

UI自动化测试

Web app和Android app现在已经很普遍了，软件开发者完成一个app的开发部署后，需要测试工程师进行测试验收，最终才为用户提供一个稳定的应用平台；从用户或者产品的角度来看，一个app需要完成特定的业务流程，为客户返回一个想要的结果或者异常提示信息。所以如果作为业务测试工程师，我们关心的是产品的业务流程，不关心底层数据流和实现原理，在自动化框架未出现之前，测试工程师需要手工模拟所有业务流程并保证app的正确性和稳定性；随着不同平台的自动化工具的推出，测试工程师可以借助这些自动化工具完成业务流程测试，自动化平台现在已经比较多了，比如Selenium，Appium，RobotFramework和Uiautomator等等，关于这些自动化平台的使用方法、底层原理和API等大家自己查一下，本篇文章重点是总结PO设计和自动化框架内容，其他内容不(ˇˍˇ） 想赘述。

PageObject

本人在基于Appium平台上进行UI自动化开发也有一年多了，有一天同行朋友随口问说：PO模型的优缺点有哪些？可以列举出来吗？当时含糊其辞，优点说了一些，缺点没怎么说出来，后来查阅博客和重新阅读《Selenium2自动化测试实战–基于Python语言》，对其优缺点进行清晰罗列，并进行个人解释。