C与C++对const变量的不同处理

C和C++中都有const关键字，但处理方式有一些差别，先看看下面两个示例程序：

/*
 * test.c, compiled with: gcc -o test test.c
 *
 */
#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
	const int a = 100;
	int *p = (int *)&a;
	*p = 200;

	printf("%d\n", a);
	printf("%d\n", *p);
}

运行之后的输出结果为:

200

200

/* test.cpp, compiled with: g++ -o test test.cpp */
#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, char **argv)
{
	const int a = 100;
	int *p = (int *)&a;
	*p = 200;
	cout << a << endl;
	cout << *p << endl;
}

运行结果为:

100

200

之所以两个程序中输出a的结果有差异，就是因为在C语言中const类型的数据在程序运行时会去访问内存找到a对应内存中的值，而该内存单元被指针间接改变了。

而在C++中，在编译时所有直接对a的引用都被替换成100,运行时不再访问内存了，效果相当于#define a 100，区别就是宏定义中a没有内存单元，但const定义时a有内存单元。