最罪恶的代码

为了证明不强制约束代码规范的罪恶。我特意找到了很久很久以前的一个罪恶的比赛
http://www.ioccc.org/
这些罪恶的朋友聚在一起每年都会创造出一堆罪恶的东西,看看谁的最可恶,最恶心。
载录一下


#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <ctype.h>
#define t(x) typedef x
#define G return
#define Y(x) x;x
#define e(s) exit(s);
#define b(x,o) x o x
#define Z while
#define y fclose
#define end static

t(signed)char U;t(struct) b(O,);

t( U*)
H; t(O
*) *o;
struct O{ O* l, **h; void* L; } ; t(int)i; i P(U g) { G
isspace(g); } H D(H s){H p,r;if(!s)G 0;for(p=(H)s;*p &&
!P(*p); p++); if(r=malloc(p-s))for(p=r; *s&&! P(*s);p++
,s++)b(*,p=) s; G r;} void l(o p,O*x){*(o)x=* p; *p=x;}
#define m(x) do{ if(!(q = malloc(sizeof(O)))) e(1)q->l\
=0 ;q\
-> L=\
x ; } while (0)
i(*R)(i) =putchar;i h(
o f,H d,U c){O*q; f+=c;Z(d&&*d)
{ m(D(d)); l(f++, q); Z(*d && !P(*d
)) d++; Z(*d && P(*d)) d++; } G b(,0);}
void k() { static U b(c,;) ?R(c):(c='\n'); }
i main (i Q, H *l){static o
X;i t,j; switch (Q
){ case 1: { H
*p, I [] ={
"aH" " "
"B" "0"
" " "B"
"" "B"
"" " "
"B" ","
" " ","
" `" "0 "
"b0 " "@, "
"0 Hb," " B2 "
"H0 b, B b" "H HB b`, "
"H, @ 2 `, " "@2 H2 BH Bb"
" b@","AH B0 BB B, , `0 b0 @, 0 Hb, B2 H0"
" b, B bH HB b`, H, @ 2 `, @2 H2 BH Bb"
" b@","0bHb, HbH `H2 @b, @H @0 B@ "
"b@ bH0 bHB",".HHH","?`H0",
",b@b,"," +", 0}; p=I;

if (!(X=calloc(
6<<6,sizeof(O*))))e(1)
do{h(X,(*p)+1,**p);} Z(*(++p));
D: if ((t = getchar()) >= 0) { k();
goto u;}e(0)}case 2:{U *p,e[33]; b(i, )
,w;for(i=0;i<34;i++)i[e]=b(0,;w=);p=e; Z(1){
t = (w == 200) ? 10:getchar();
switch(t) { case 0xa:
case EOF: if(w--
){R(1[l ][0])
;for(i =0,
p=e;i <=w
;i+= 6){
R ( *p+
'+' );*
p++ =0;
;} R(
0xa );w
=-1 ;}p=
e- 1;case
32: if (t<0) e(
0) break; /*/*
/*/ default : *
p
|=(001<<(w%6));
}if((++w%6)==0)p++;}e(
0)}case 3:{O*u,*q,*x;U s[0400];
i i;FILE*F; j:j=1;if(!(X=calloc(6<<
6,sizeof(O*)))) e(1) if(!(F=fopen(j[l],
"r")))e(1)Z(fgets(s,j<<8,F))(*s)&&h(X,s+j,*s
);j=b(i,=)&0xff; i:u=0;x=X[i];
Z(x){q=Y(*( o)x)=Y(u)
=Y(x)=q;} i[X]=u
;i=(i-2 +9)%(
sizeof (s))
;if(i ^j)
goto i;;
y(F) ; }
case 4:{
end i i
;if (!
X){ i=j
=1; goto
j;} if(i){O
**x ,*m=*(x=X);
do* x=1[x];Z(++
x<X +255);*x=m;
}
}default:if(!(t
=*2[l]++))break;case 0
:{H p;i i,c,n;O *a;u:c=n=0;Z(c<
10){c++b(;,n:n++)}if(n<='&'){c-=(n%
7);goto n;}else n++;a=*(X+t);Z(a){p=(H)
a->L;Z(*p>=n){i=(*p++)-n;for(c=0;c<6;c++,i=i
>>1){ if(b(!, i &&)(*p >= n))
break;R(32+ (i&1)*3);
}}R(10);a =a->l;
}if(Q<2 )goto
D;if(* l[2
]){R( 10)
;main (4,
l); }}}
Z(Q ++<
1){ X+=
t; if
((t &7)
>3) goto
i; else {
t-- ;putchar(t)
;t =(t&7)?t:t-
'*' ;}}exit(0);
}



那位亲爱的朋友能读懂?O(∩_∩)O哈哈~,不用怀疑这些代码是肯定能编译运行的,而且结果有趣。
这就是了,你不强制编码的格式程序员肯定能制造出一堆如此神奇的东西。有过一些编程经历的朋友都知道,为了防止自己少写一个括号,我们会在输入“{”之
后,立即输入“}”;原因何在?有无数次调试结果居然都是一个大括号引起的。
人为的限制是不好的,所以python强制规定。
我人为这样做非常好,能不让那些神奇的家伙写出罪恶的代码。可惜,没有办法限制变量名,我看变量名的命名也应该作为语言的语法。
千万不要学*uby之类的东西…………那种语法……无论你如何努力写出的代码也是能去参加ioccc比赛的——罪恶。

转自:http://groups.google.com/group/python-cn/browse_thread/thread/49f3765a44210deb?hl=zh-CN:
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值