函数直接调用与反射性能对比

最近发现反射甚是好用,但是性能差距有多大呢。

实验环境是win8.1 64位系统,jre8,i7-4770cpu,8g内存。

方法很简单,对于一个类,分别使用直接调用和函数反射的方式调用同一个函数,看运行时间,时间使用System.currentTimeMillis()。函数仅申请一个int型局部变量并赋值。

实验结果如下表:

次数 10000 10000 1000000 10000000 100000000 1000000000 10000000000
直接调用 1 3 5 8 33 310 3044
反射调用 4 6 11 28 195 1812 18416


0.初期函数调用的开销与时间中断的开销接近,所以时间并没有线性增长。

1.函数调用次数增多,记录的开销所占比例减少,时间接近线性增长。

2.invoke与直接调用的时间差距大概是六倍,但是在小规模调用的情况下性能差距并不明显。


  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值