C++中一个delete的问题

// String 的析构函数
String::~String(void)
{
   delete [] m_data;
   // 由于m_data 是内部数据类型，也可以写成 delete m_data;
}

Q:上面的注释不太明白，为什么内部数据类型delete的时候就可以不加[]？

A1:你能深入思考这个问题，不简单啊。我的理解是这样的：
因为是内部数据的时候，编译器是可以识别的，即便是比如数组，编译器可以识别它是数组，如：char s[];当delete s;时，编译器读入s的地址，就可以判断它是数组类型---就像出入数组参数只需要传入数组名即可。数组名代表数组的开头地址，即数组的入口。数组是在内存表示上是一段连续内存，所以可以连续删除。当然用 delete[] s;更好，这样显式声明其为数组了。另一个原因是，对于内置数据类型delete的操作是已经定义好了，程序员不能再重新定义它了。而对于程序员自己定义的class来说，程序员可以自己去定义其行为。

但是，如果是其他类型，如：class C; C s1[];当delete s1;时，因为C不是内置数据类型，是程序员自己定义的类，所以，允许程序员自己定义delete操作。程序员类的delete重载操作符的是删除部分或全部。所以编译器就默认当是delete 一个类对象时，只析构第一个。如果要析构所有，必须添加[]，即delete[]。

建议：对于数组来说，无论是内置类型或者是用户自定义类型，显示使用deletep[]可以增加程序的可读性。

A2:因为内置的类型不需要调用析构函数， 而如果是复杂的，需要调用析构函数的类型，如果是数组用 delete m_data这类的用法，就会造成后面的元素的析构函数没被调用
无论如何应该分清楚 delete[] 和delete， 混淆这个有可能造成隐含的问题或者造成误解，却得不到任何好处， 所以写这注释的人就是胡扯。

A3:我的观点是，不管的build-in type, 还是ADT，只要是数组，统一用delete[]。

LINK：原文链接

ps.C++中的delete在C中怎么表示原文链接

for(i=0;i<n;i++) 
 {
     delete []M[i];
  }
  delete []M；

这段代码 用C表示:

for(i=0;i<n;i++) 
 {
     free(M[i]);
  }
  free(M)；