使用 LlamaIndex 进行 LLM 评估基准测试

本文将介绍如何使用 LlamaIndex 对多个大型语言模型(LLM)进行基准测试。我们将对 GPT-3.5、GPT-4 和 Gemini-Pro 进行评估,具体评估这些模型在处理用户查询时的响应质量。

数据集加载

首先,我们需要从 llama-hub 下载评估数据集。

from llama_index.core.llama_dataset import download_llama_dataset

# 下载数据集
evaluator_dataset, _ = download_llama_dataset(
    "MiniMtBenchSingleGradingDataset", "./mini_mt_bench_data"
)

evaluator_dataset.to_pandas()[:5]

定义评估器

接下来,我们定义评估器,分别使用 GPT-3.5、GPT-4 和 Gemini-Pro 作为基础模型。

from llama_index.core.evaluation import CorrectnessEvaluator
from llama_index.llms.openai import OpenAI
from llama_index.llms.gemini import Gemini

llm_gpt4 = OpenAI(temperature=0, model="gpt-4")
llm_gpt35 = OpenAI(temperature=0, model="gpt-3.5-turbo")
llm_gemini = Gemini(model="models/gemini-pro", temperature=0)

evaluators = {
    "gpt-4": CorrectnessEvaluator(llm=llm_gpt4),
    "gpt-3.5": CorrectnessEvaluator(llm=llm_gpt35),
    "gemini-pro": CorrectnessEvaluator(llm=llm_gemini),
}

基准测试

我们使用 EvaluatorBenchmarkerPack 进行基准测试,并比较各个模型的性能。

from llama_index.core.llama_pack import download_llama_pack

EvaluatorBenchmarkerPack = download_llama_pack(
    "EvaluatorBenchmarkerPack", "./pack"
)

# 对 GPT-3.5 进行基准测试
evaluator_benchmarker = EvaluatorBenchmarkerPack(
    evaluator=evaluators["gpt-3.5"],
    eval_dataset=evaluator_dataset,
    show_progress=True,
)

gpt_3p5_benchmark_df = await evaluator_benchmarker.arun(
    batch_size=100, sleep_time_in_seconds=0
)

gpt_3p5_benchmark_df.index = ["gpt-3.5"]
gpt_3p5_benchmark_df

# 对 GPT-4 进行基准测试
evaluator_benchmarker = EvaluatorBenchmarkerPack(
    evaluator=evaluators["gpt-4"],
    eval_dataset=evaluator_dataset,
    show_progress=True,
)

gpt_4_benchmark_df = await evaluator_benchmarker.arun(
    batch_size=100, sleep_time_in_seconds=0
)

gpt_4_benchmark_df.index = ["gpt-4"]
gpt_4_benchmark_df

# 对 Gemini-Pro 进行基准测试
evaluator_benchmarker = EvaluatorBenchmarkerPack(
    evaluator=evaluators["gemini-pro"],
    eval_dataset=evaluator_dataset,
    show_progress=True,
)

gemini_pro_benchmark_df = await evaluator_benchmarker.arun(
    batch_size=5, sleep_time_in_seconds=0.5
)

gemini_pro_benchmark_df.index = ["gemini-pro"]
gemini_pro_benchmark_df

汇总结果

我们将所有基准测试结果汇总,并进行比较。

import pandas as pd

final_benchmark = pd.concat(
    [
        gpt_3p5_benchmark_df,
        gpt_4_benchmark_df,
        gemini_pro_benchmark_df,
    ],
    axis=0,
)
final_benchmark

从结果中,我们可以观察到以下几点:

  1. GPT-3.5 和 Gemini-Pro 的结果相似,但 GPT-3.5 在与 GPT-4 的接近度方面略有优势。
  2. 两者与 GPT-4 的差距都较大。
  3. GPT-4 在该基准测试中表现出较高的一致性。

可能遇到的错误

在运行上述代码时,可能会遇到以下错误:

  1. RateLimitError: 当使用 OpenAI GPT-4 进行评估时,可能会遇到速率限制错误。解决方法是在代码中增加 sleep_time_in_seconds 参数,以控制请求速率。
  2. 数据集加载错误: 确保下载的数据集路径正确,并具有足够的磁盘空间。
  3. 网络连接问题: 下载数据集或调用 API 时,需确保网络连接稳定。

如果你觉得这篇文章对你有帮助,请点赞,关注我的博客,谢谢!

  • 1
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值