作业与作业调度--四种调度算法

1.FCSF算法（先来先服务）

算法思想

        当在作业调度中采用该算法时，系统将按照作业到达的先后次序来进行调度，或者说它是最优先考虑在系统中等待时间最长的作业，不管作业执行时间的长短。

        在进程调度中，采用FCFS算法时，每次调度就是从就绪队列中选择最先进入该队列的进程，为其分配处理机，运行。

优点

        简单，容易实现

缺点

        平均等待时间波动较大

        I/O资源和CPU资源的利用率低，对短作业不利

2.短作业优先（SJF）

算法思想

        系统从进程队列中选择执行时间最短的进程优先执行，时间越短，优先级越高

优点

        降低了短作业的等待时间，平均周转时间减小了

        系统吞吐量提高

缺点

        很难准确预估作业运行时间

        对长作业不利，可能等待长时间得不到执行

        也未考虑作业的紧迫程度

3.优先级调度算法（PSA)

算法思想

        基于作业紧迫程度，赋予作业响应的优先级，系统从后备队列获取优先级高的进程优先执行

优点

        紧迫作业可以优先执行

        适合分时、实时系统

缺点

        低优先级的进程需要等待很久或者永远执行不了

4.高响应比优先调度算法

算法思想

        系统从后备队列中选择响应比高的进程优先执行

响应比

        响应比 = （作业等待时间 + 作业运行时间）/ 作业运行时间 = 1 + 作业等待时间 / 作业运行时间

优点

        优先级动态变化，既可以考虑到作业进入系统的次序，又能考虑到作业运行的时间

        保证长作业等待足够时间必然能执行

缺点

        每次调度都要计算相应比，开销大

示例

解释：

1.FCSF

顺序：A -> B -> C -> D

作业	周转时间	带权周转时间
A	2	2 / 2 = 1
B	10 - 8.5 + 0.5 = 2	2 / 0.5 = 4
C	10.5 - 9.0 + 0.1 = 1.6	1.6 / 0.1 = 16
D	10.8 - 9.5 + 0.2 = 1.3	1.3 / 0.2 = 6.5

T = (2 + 2 + 1.6 + 1.3 ) / 4 = 1.725

W = (1 + 4 + 16 + 6.5) / 4 = 6.875

2.SJF

顺序：A -> C - >D -> B

作业	周转时间	带权周转时间
A	2	2 / 2 = 1
B	10.3 - 8.5 + 0.5 = 2.3	2.3 / 0.5 = 4.6
C	10.0 - 9.0 + 0.1 = 1.1	1.1 / 0.1 = 11
D	10.1 - 9.5 + 0.2 = 0.8	0.8 / 0.2 = 4

T = ( 2 + 2.3 + 1.1 + 0.8) / 4 = 1.55

W =(1 + 4.6 + 11 + 4) / 4 = 5.15

3.PSA

顺序：A -> B -> D -> C

作业	周转时间	带权周转时间
A	2	2 / 2 = 1
B	10.0 - 8.5 + 0.5 = 2	2.0 / 0.5 = 4
C	10.7 - 9.0 + 0.1 = 1.8	1.8 / 0.1 = 18
D	10.5 - 9.5 + 0.2 = 1.2	1.2 / 0.2 = 6

T = ( 2 + 2 + 1.8 + 1.2) / 4 = 1.75

W = (1 + 4 + 18 + 6 ) / 4 = 7.25

4.HRRN

响应比：

B: 1 + (10 - 8.5) / 0.5 = 4

C: 1 + (10 - 9.0) / 0.1 = 11

D: 1 + (10 - 9.5) / 0.2 = 3.5

顺序：A -> C -> B -> D

作业	周转时间	带权周转时间
A	2	2 / 2 = 1
B	10.1 - 8.5 + 0.5 = 2.1	2.1 / 0.5 = 4.2
C	10.0 - 9.0 + 0.1 = 1.1	1.1 / 0.1 = 11
D	10.6 - 9.5 + 0.2 = 1.3	1.3 / 0.2 = 6.5

T = ( 2 + 2.1 + 1.1 + 1.3 ) / 4 = 1.625

W = ( 1 + 4.2 + 11 + 6.5 ) / 4 = 5.675

over!