在JavaScript面向对象编程中使用重载

在此之前，我写了一个' 在JavaScript面向对象编程中使用继承'的一系列文章。有很多的热心网友参与了讨论，指出了其中很多的问题并给予了我很多的好建议，非常感谢他们。同时在OOP中和继承关系非常紧密的就是 重载这个东西，那么我介绍的继承方法支持重载吗？

    这里我要说的重载(override)，确实就是传统OO中的重载，而不是我们在JavaScript对象中对其同名属性或方法的重写(rewrite)。在此我就不详细讲什么是OOP中的override了，因为只要是使用.NET来编程的程序员都应该很了解的。

    在我们的 附加继承法的核心代码中：

   for  (  var  key  in  base )
  {
       if  (  ! this [key] )
      {
           this [key]  =  base[key];
           if  (  typeof (base[key])  !=  ' function ' )
          {
               delete  base[key];
          }
      }
  }
   this .base  =  base;

delete base[key]的作用是删除掉基类对象实例中的属性，因为它们都已经被shallow copy到子类实例中了。而 this.base = base;的作用是保留了基类对象实例，实际上就是保留了基类中的所有方法，这些保留下来的方法同时也是shallow copy到子类中了的。只是我们在子类中可以方便的将其rewrite，注意这里不是override，而一定是rewrite。rewrite后其实子类实例中就没有了基类中copy过来的同名方法了。

    不过由于我们保留了对基类实例的引用 this.base = base;，所以即使在子类中被rewrite的方法，基类中仍然可以使用 this.base.MethodName()来访问。这个调用基类方法的语句已经和C#中的override后调用基类方法非常的相似了 ，我们就这么来调用基类方法可以吗？当然是不可以的，因为这时的方法都属于基类对象base，它是无法访问子类中的属性的。不过幸好JScript提供两个函数，call和apply，于是我们可以使用这样两个方法来重新应用 this(子类实例)对象。调用语句如下：

   this .base.MethodName.call( this );
   this .base.MethodName.apply( this , arguments);

    第一个语句用来处理没有参数的override的情况，第二个用来处理调用子类方法有参数，而其参数还需要原样传入基类方法的情况。这样的override语句虽然算不时上sexy，不过他的好处是对基类方法的编写没有任何的要求，而且即使错误的使用了 this.base.MethodName()还是比较容易debug出错误来的。

    这个override最大问题是什么呢？就是它只能支持对子类中，没有使用同样override方法的方法进行这种override。好绕口，看看下面这个实例就知道问题了：

< html >
< head >
     < title > Researh Override in JavaScript OOP </ title >
     < meta  name ="author"  content ="birdshome@博客园"   />
     </ head >
< body >
     < script  language ="javascript" >
    function grandpa(name, familyName)
    {
         this.name = name;
         this.familyName = familyName; 
    }

    grandpa.prototype.getName = function()
    {
         return "grandpa's name: " + this.name;
    };
   
    grandpa.prototype.getFamilyName = function()
    {
         return "grandpa's family name: " + this.familyName;
    };  

    function father(name, familyName)
    {
         this.Extends(grandpa);
         this.name = name;
         this.familyName = familyName; 
    }

    father.prototype.getName = function()
    {
         return this.base.getName.call(this) + "/r/nfather's name: " + this.name;
    };

    function son(name, familyName)
    {
         this.Extends(father);
         this.familyName = familyName; 
         this.name;
    }

    son.prototype.getName = function()
    {
         return this.base.getName.call(this) + "/r/nson's name: " + this.name;
    };
   
    son.prototype.getFamilyName = function()
    {
         return this.base.getFamilyName.call(this) + "/r/nson's family name: " + this.familyName;
    };
     </ script >
     < script  language ="javascript" >
    var g = new grandpa('Michael', 'William');
    alert(g.getName()); 
    var f = new father('John', 'William');
    alert(f.getName()); 
    var s = new son('Tom', 'William');
    // alert(s.getName()); 
    alert(s.getFamilyName()); 
     </ script >
</ body >
</ html >

    // 运行示例代码需要' 附加继承法 '中那个Extends方法的支持

    三个类grandpa、father和son，它们分别具有两个属性和两个方法。其中的getName方法，是从father中调用了grandpa中被override的同名方法，然后又从son中的getName调用了father中被override的同名方法。这样就在执行son中的getName时，在father中的getName方法中产生死循环，最后stack overflow，IE crash 。而其中的getFamilyName方法，是从son中调用grandpa中被override的同名方法，而grandpa中的getFamilyName没有再调用任何override方法，所以可以正确的运行。

    由于JavaScript的OOP始终是在做一些模拟的工作，除了能实现某些模拟出来的功能外，同时实现模拟的代码的复杂度也是应该考虑的，像这样的override从代码实现上看非常的轻量级，而且也是很容易理解的。同时可以满足绝大多数的JS控件的开发，随后我会再给出一个ListView控件的事例，它的实现完全基于'附加继承法'和我这篇文章中所讲到的'重载'技术。

    非常欢迎您的宝贵意见和建议，让我们开发的更好(copy了dudu的语录:)。

    Attention：运行代码alert(s.getName())一定要关闭其它的IE，或避免正在任何IE中填写表单。

posted on 2005-02-24 00:22 birdshome 阅读(6237) 评论(1)  编辑 收藏 收藏至365Key 所属分类: JScript&DHTML开发

评论

 

由于发现bug，请再参阅："

在JScript面向对象编程中使用重载(续)、修复附加继承法中模拟重载的一缺陷"两篇文章。

#  re: 在JavaScript面向对象编程中使用重载    回复