EDPro的发展方向

 EDPro一期工程的缺陷：
       1、没有解决密钥管理问题。
       2、只针对Word，不能提供完整的解决方案。
       3、加解密速度慢。
       4、不稳定。
       5、没有核心技术，容易复制。
任何一项技术，必须和用户的业务结合起来才有用处，安全不是一个独立的概念，安全只有在得到方便的保证的时候，才能体现出价值。
EDPro二期工程的缺陷：
       二期工程在使用的便捷性上作了很大改进，但是很遗憾，二期的成果可以称为一个成功的项目，但是还不能称为一个成功的产品，最主要的问题是定位不明确。如果说是中间件产品，它独立的完成了一个文档传递和本地控制的功能，如果说是一个独立的系统，它只能传递Word文档，而且缺少了流程，类似一个安全邮件系统，但是又不满足邮件系统的开放性和高负载性，即只能是一小部分人使用，用户一多，整个系统的瓶颈全都体现出来了，而且是系统结构上的瓶颈。二期工程在一定程度上解决了模块化和密钥管理的问题，但是，仍然达不到实用的级别。系统中如果有500个用户，则二期的版本就没有任何应用的价值，因为对于普通用户来说，用起来还是太麻烦。
      因此，安全产品的设计必须满足以下几个核心原则：
      1、必须和用户的业务相结合，而且应用的用户的业务流程中去。
      2、必须解决密钥管理问题，解决到什么程度？解决到让用户几乎感觉不到有密钥管理的存在。
      3、必须解决加解密速度问题，解决到让用户感觉不到加解密的存在，至少不能有较明显的感觉。
      4、必须解决稳定性问题。
      5、必须获得相关部门的认可（军工部门要获国家保密局认证）。
      6、必须在考虑正常情况下，尽可能多的考虑非正常情况，用户的非正常操作，非正常应用等，在这种考虑下，有的时候可能要牺牲一部分安全性。