关于论文与能力的关系

       有个南方医科大学生物医学工程学院应届博士毕业生想申请进我们实验室读博士后，他的简历上显示，他在一年半的时间里发表了18篇第一作者的文章，呵呵，听起来挺了不起。
       论文多跟能力强似乎是两码事儿，香农一篇论文这么多年到现在仍然是经典，雷杰夫斯基没有发表过论文谁也否认不了他在密码分析学方面做的贡献，艾伦图灵也没有发表过论文，可是他发明的“炸弹”已经改变了整个世界，关键问题是好多人为了发文章而发文章，而从不去考虑他的文章有没有价值，他的研究有没有意义。
       曾经看过一篇讽刺笑话，讲“钮飞来”科学家（钮飞来是杜撰的一个小国）做研究，他怎么做呢，他把青蛙放在实验室的地上让青蛙跳，青蛙跳了4米，他就记录下来，说：4只腿的青蛙跳4米。然后他把青蛙的一条腿砍掉，再让青蛙跳，青蛙跳了3米，然后又记录：３条腿的青蛙跳３米。然后再砍掉一条腿，再跳，跳了２米，再砍掉......一直到把青蛙所有的腿都砍掉了，结果无论他怎么喊，青蛙都不动了，于是这位“钮飞来”杰出的科学家就写下了这样的结论：没有腿的青蛙就都聋了！
　  在这个故事中，自始至终我们都没看明白，这位科学家为什么要研究青蛙的跳远能力和几条腿的关系，连他自己都不知道他要研究的是什么。可惜这样的事情在现实中确实是在发生着，甚至有愈演愈烈的趋势，真是国家的悲哀啊。
　  我总认为，科技就是为人服务的，不管是基础研究还是应用研究，所有科学研究的目的也都是为人类服务，如果你能直接或间接的让人们吃的更好，穿的更薄，走的更少，心情更美妙，长生而不老，那么你的研究就是好的研究，反之，就不是好的研究。微软为什么能赚钱？Ｇｏｏｇｌｅ怎么做的到的迅速崛起？为什么给袁隆平那么大的荣誉？Ａｊａｘ为什么大行其道？......扯远了，不过理念是一样的，就是希望多一些务实的人，少一些务虚的人。