问题描述:
有个长度2n的数组{a1,a2,a3,...,an,b1,b2,b3,...,bn},希望排序后{a1,b1,a2,b2,....,an,bn},要求时间复杂度O(n),空间复杂度0(1)
分析过程:
这个题其实一点不难,关键是考虑空间复杂度O(1),大部分人一开始想到的肯定是搞一个新数组。但是真的有必要吗?为了便于分析,令旧数组为OldA[],新数组为NewA[],那么在给NewA[i]赋值的时候,NewA[0..i-1]对应的OldA[]中i个元素的空间并不会被再次使用到,所以从空间角度来说,搞个新数组,确实是不必要的。
所以,现在思路是保存一个这样的对象[Val, Ptr] 代表Val这个元素,要放在Ptr的位置上。(这个思路和冒泡排序简化一直swap的操作类似,先把要往上或者往下冒的值保存,然后到最终位置放进去,中间就没有swap过程,只有赋值过程)
所以,整个操作就是如下3步的循环执行:
[ TVal, TPtr ] <- [ OldA[TPtr], new_place(TPtr) ]
OldA[Ptr] = Val;
[ Val, Ptr ] = [ TVal, TPtr ]
至于new_place 函数,其实就是计算目标位置的函数,可以如下实现:
return x<N ? (2*x) ? (2*(x-N)+1);
现在呢,该怎么继续,首先我们必须证明我们的解法是有效的:
对于x<N 的情况, 2*x = x => x = 0
对于x>=N 的情况,2*(x-N)+1 = x => x = 2N – 1
说明:只有OldA[0] 与OldA[2N-1]的位置没有变化,其他位置就都进行了变化。剩下的2N-2个元素按照我的3步不断循环执行,构成的一个环,正好包含着2N-2个元素。
最终答案:
if (N <= 1) return;
[ Val, Ptr ] <- [ OldA[1], new_place(1)]
while (1) {
[ TVal, TPtr ] <- [ OldA[Ptr], new_place(Ptr) ];
OldA[Ptr] = Val;
if (Ptr == 1) break;
else [ Val, Ptr ] <- [ TVal, TPtr ];
}