算法练习week7--leetcode23

题目大意:
给出若干已经排好序链表的头节点指针,将它们合并成一个成序的链表,返回其头结点指针。

示例:
给定链表:1->2->3 和 4->6->8,则应当返回链表 1->2->3->4->6->8的头节点指针。

解题思路:
  一开始看到这道题,我觉得会比较复杂。因为要排成有序链表需要先逐个比较,再将节点插入对应的位置。后来联想到之前使用过的哈希表,变换思路如下:遍历每一个链表,将每个节点的值插入到容器set中,同时建立一个哈希表,存储节点的值和它出现的次数。所有链表遍历结束之后,所有出现过的节点值都保存到了set中,并且按顺序排好。此时,只需要再遍历一遍set,再找到哈希表中对应出现的次数,就可完成合并链表的创建。实现代码如下: 
     
  以上代码在本地通过了测试,但上传到leetcode时,却出现了编译错误。似乎是因为它不允许在类外创建全局变量。回过头看题目,我发现有一个重要条件完全没有派上用场:给出的链表是已经排好序的,这说明算法复杂度肯定不是最优的。并且,实现代码中,我自行创建了集合、映射表,又新建了节点,导致算法的空间复杂度也会很大,进一步降低了其实用性。 
  在discuss中,高票的C++解答是基于之前的两链表合并问题的拓展。AC代码如下:

/**
 1. Definition for singly-linked list.
 2. struct ListNode {
 3.     int val;
 4.     ListNode *next;
 5.     ListNode(int x) : val(x), next(NULL) {}
 6. };
 */
class Solution {
public:
    ListNode* mergeKLists(vector<ListNode*>& lists) {
    if(lists.size()==0)
        return nullptr;
    while(lists.size()>1)
    {
        lists.push_back(merge2Lists(lists[0],lists[1]));
        lists.erase(lists.begin());
        lists.erase(lists.begin());
    }
    return lists.front();      
    }
    ListNode* merge2Lists(ListNode* l1, ListNode* l2){  //连接两个链表
    if(l1==nullptr)
        return l2;  //如果是空指针,则返回l1
    if(l2==nullptr)
        return l1;
    if(l1->val>l2->val)  
    {   
        l2->next=merge2Lists(l1,l2->next);  //确定下下一节点
        return l2;  //返回比较结果
    }
    else
    {
        l1->next=merge2Lists(l1->next,l2);
        return l1;
    }
    }
};

 

可以看出,它在时间和空间复杂度上都更加优越。经仔细分析,在合并两个链表时,它是通过递归的方式寻找当前节点的下一节点,直到有一条链表为空为止。 
  对我来说,递归一直是一个理解上的难点。因此我试着从几个例子中去理解它的意思。以链表1:1->2->3和链:2:2->3->4为例: 
  1. 首先需要寻找合成链表的头结点,换言之,两个链表头结点中值较小的那一个,即1。 
  2. 随后寻找下一节点。此时,需要比较当前节点在本链表中的下一节点与另一链表的当前节点值的大小,较小者为下一节点。此处,为2和2,不妨取链表2中的“2”作为下一节点。 
  3. 再次寻找下一节点,与步骤2类似,比较2与3,链表1中的“2”成为下一节点 
…… 
  4. 重复以上过程,当需要确定链表1中的3的下一节点时,发现它在本链表中已经是最后一个节点。因此另一链表中的节点自动成为下一节点。由于两个链表本身是成序的,因此也无需进行下一步的搜索,即可得到结果。 
  如此,只需要用一个函数merge2Lists即可实现上述过程。不难发现,如果采用顺序的思维,是很容易理解以上的代码的。但轮到自己去实现时,仍然很难完成。归根结底,是因为习惯了先程序中得到结果,再将结果进行进一步的处理的方式,不习惯递归的思维方法——先进行处理,再将结果逐步回带。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
LeetCode-Editor是一种在线编码工具,它提供了一个用户友好的界面编写和运行代码。在使用LeetCode-Editor时,有时候会出现乱码的问题。 乱码的原因可能是由于编码格式不兼容或者编码错误导致的。在这种情况下,我们可以尝试以下几种解决方法: 1. 检查文件编码格式:首先,我们可以检查所编辑的文件的编码格式。通常来说,常用的编码格式有UTF-8和ASCII等。我们可以将编码格式更改为正确的格式。在LeetCode-Editor中,可以通过界面设置或编辑器设置来更改编码格式。 2. 使用正确的字符集:如果乱码是由于使用了不同的字符集导致的,我们可以尝试更改使用正确的字符集。常见的字符集如Unicode或者UTF-8等。在LeetCode-Editor中,可以在编辑器中选择正确的字符集。 3. 使用合适的编辑器:有时候,乱码问题可能与LeetCode-Editor自身相关。我们可以尝试使用其他编码工具,如Text Editor、Sublime Text或者IDE,看是否能够解决乱码问题。 4. 查找特殊字符:如果乱码问题只出现在某些特殊字符上,我们可以尝试找到并替换这些字符。通过仔细检查代码,我们可以找到导致乱码的特定字符,并进行修正或替换。 总之,解决LeetCode-Editor乱码问题的方法有很多。根据具体情况,我们可以尝试更改文件编码格式、使用正确的字符集、更换编辑器或者查找并替换特殊字符等方法来解决这个问题。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值