美国国家公共电台( NPR )近日采访了两位“直接知情”的人士,他们证实,《纽约时报》的代理律师正在考虑是否有必要对 OpenAI 提起诉讼,以“保护《纽约时报》声称拥有的知识产权”。
NPR 表示,如果《纽约时报》坚持到底、起诉 ChatGPT 的开发商 OpenAI,这起诉讼可能会成为自 ChatGPT 一炮打响以来,涉及版权保护的“最引人注目”的法律纠纷。就在一个月前,Sarah Silverman 加入了其他知名作家的行列,以类似的理由起诉 OpenAI,力求保护其著作的版权。
当然,ChatGPT 并不是唯一一个在版权索赔方面面临官司的生成式 AI 工具。
今年 4月,专家们称,由于版权问题,图像生成器 Stable Diffusion 可能会在法律界引发“一场地震”。
但 OpenAI 似乎是早期诉讼的主要对象。
美国国家公共电台( NPR )近日采访了两位“直接知情”的人士,他们证实,《纽约时报》的代理律师正在考虑是否有必要对 OpenAI 提起诉讼,以“保护《纽约时报》声称拥有的知识产权”。
NPR 表示,如果《纽约时报》坚持到底、起诉 ChatGPT 的开发商 OpenAI,这起诉讼可能会成为自 ChatGPT 一炮打响以来,涉及版权保护的“最引人注目”的法律纠纷。就在一个月前,Sarah Silverman 加入了其他知名作家的行列,以类似的理由起诉 OpenAI,力求保护其著作的版权。
当然,ChatGPT 并不是唯一一个在版权索赔方面面临官司的生成式 AI 工具。
今年 4月,专家们称,由于版权问题,图像生成器 Stable Diffusion 可能会在法律界引发“一场地震”。
但 OpenAI 似乎是早期诉讼的主要对象。
OpenAI 可能因每一条侵权内容而面临巨额罚款,这对 OpenAI 的财务来说无异于一记沉重的打击。
而在几个月前,《华盛顿邮报》报道,ChatGPT 已经开始面临用户流失的窘境,“动摇了对 AI 革命的信心”。
除此之外,《纽约时报》打赢官司可能引发其他版权所有者提出一连串的类似索赔。
与似乎最关心保留从 OpenAI 的训练模型中删除其书籍这一选项的作者不同,《纽约时报》对 ChatGPT 之类的 AI 工具存在其他层面的担忧。
NPR 报道称,“一大担忧”就是,ChatGPT 可能会利用《纽约时报》的内容,通过“创建根据《纽约时报》员工的原创报道和写作手法回答问题的文本”,成为《纽约时报》的“竞争对手”。
自本月起,《纽约时报》的服务条款禁止任何人将其内容用于“开发任何软件程序,包括但不限于训练机器学习或 AI 系统”。
现在看来似乎很明显,这次服务条款的更新为《纽约时报》提供了另一道保护。
NPR报道,这家新闻媒体似乎正在重新考虑与 OpenAI 签一份许可协议。
该许可协议将确保 OpenAI 为用于训练其模型的《纽约时报》内容付费。