mysql中关于order by的一些小细节

order by我们都知道是用于排序的

今天看到一些很奇妙的写法

order by --id

order by null

以前没见过这东西,老稀奇了。兴致来了,就做个实验研究一下

mysql> explain select * from test1 ;
+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
| id | select_type | table       | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra |
+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
|  1 | SIMPLE      | test1 | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 5160 | NULL  |
+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
1 row in set

裸奔的执行计划,作为对比


mysql> explain select * from test1 order by null;

+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
| id | select_type | table       | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra |
+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
|  1 | SIMPLE      | test1 | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 5160 | NULL  |
+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+-------+
1 row in set
order by null的执行计划,没有什么变化




mysql> explain select * from test1 order by --test1ID;
    -> 
    -> ;
+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------+
| id | select_type | table       | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra          |
+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------+
|  1 | SIMPLE      | test1 | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 5160 |Using filesort |
+----+-------------+-------------+------+---------------+------+---------+------+------+----------------+
1 row in set
在使用--的时候竟然走了磁盘排序,从这里受到了启发。

实验发现order by -id是按id倒序排序,--就是两次倒序的正序排序,但是经过两次是要走磁盘排序的。


-------------------------------------------------------------------------------------------------

那order by null是什么意思呢,经高人指点,实际就是不排序的意思。应用的场合就是使用group by的场合

我们知道默认的group by是要进行排序的,这个可能会有很高的性能消耗,如果order by null可以规避掉,这自然是极好的。



mysql> explain select count(*) from test_profile group by kind;
+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+------+---------------------------------+
| id | select_type | table          | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra                           |
+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+------+---------------------------------+
|  1 | SIMPLE      | test_profile | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |  165 |Using temporary; Using filesort |
+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+------+---------------------------------+
1 row in set
没有使用order by null的场合,可见使用了临时空间,也用了磁盘进行排序。


mysql> explain select count(*) from test_profile group by kind order by null;
+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------+
| id | select_type | table          | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows | Extra           |
+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------+
|  1 | SIMPLE      | test_profile | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL |  165 | Using temporary |
+----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+------+-----------------+
1 row in set

使用order by null的场合,还是进行了排序!但是不再使用磁盘排序了!可见使用order by null可以规避掉部分的排序。

经过对比,order by null的数据的是无序,这两条sql并不等价,但是在不需要排序的场合,完全可以用order by null规避掉group by中的排序!


  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值