PTT否认CoinTiger被冤枉：贼喊捉贼！

近日，“PTT被盗事件”刷爆了朋友圈，因其他三家交易所均无异常现象出现，所以有人指责CoinTiger交易所该对本次事件”负责，也有人说项目方应承担主要损失，直指跟交易所有利益往来。

陈龙

编辑 天和

出品 耳朵财经

质子链（PTT），2018年未上线之时就是被各家媒体争相报道的香饽饽，如今一时间成了各大投资者手中的“烫手山芋”。

据耳朵财经了解，CoinTiger在8月24日晚间发布了《CoinTiger关于PTT被盗事件处理给广大投资者的一封信》，公告中曾其多次提及“被盗事件”发生以来，交易所积极与项目方沟通，而项目方冻结了被盗的2.8亿PTT，不知为何没有归还给交易所。

告中可以看出，字里行间透露出一种CoinTiger已尽了最大责任的意味，对于被盗的PTT投资者，CoinTiger认为应该向项目方索取赔偿才是。然而真相果真如此吗？耳朵财经第一时间还原了PTT事件发生的经过。

／1／

CoinTiger究竟怎么了

8月16日，有用户发现在CoinTiger已经无法提现PTT代币了，虽然之前就有投资者反应提币遇到过很大阻碍，但是消息还是迅速在社区内蔓延，事态进一步恶化。次日凌晨，质子链发布了《关于PTT在CoinTiger交易所遭非法窃取》的公告，公告称CoinTiger交易所受到了黑客攻击，导致4亿PTT不翼而飞，其中流入市场的1.2亿PTT造成了近日价格的剧烈波动，一度暴跌100%，随后2.8亿PTT便被锁定无法取出。

事情发生后，投资者最关心的是接下来的赔偿问题。8月17日，CoinTiger对外承诺将在二级市场进行回购，以“现金”补偿的方式填补投资者1.2亿PTT的损失，至于剩下的2.8亿PTT，建议项目方对智能合约进行升级，映射到新币中。然而该建议被项目方断然回绝了，质子链方面回应智能合约没有任何问题，早已经过严密审计，PTT被盗事件与智能合约本身无关，CoinTiger此举意在混淆视听，误导PTT的投资者。

随后不久，CoinTiger直接关闭了PTT的提币功能，仅留下充币通道，连做市商的提币和交易功能也“未能幸免”。

如果说PTT被盗CoinTiger有过失之责，那么后面给出的解决方案就更让人费解了。

行业人士指出，CoinTiger关闭PTT充提功能意在避免交易所大量资金流失造成的二级市场恐慌，然而耳朵财经（公号id:erduocaijing）整理发现，CoinTiger在非小号的交易所排名为第30位，处于第4梯队，24小时成交量在54亿，其中比特币，以太坊，莱特币在其平台的成交总量占到了80%。如果因为无法提币PTT造成CoinTiger信誉受损，进而带来主流交易对成交量下滑，未免得不偿失。

截止发稿前，耳朵财经仍未收到CoinTiger回复，那么，是否是质子链的锅，让CoinTiger来背呢？

／2／

质“守”虎“盗”

根据etherscan可查，4亿PTT早在7月1日即被转走，直到一个月后的8月17日CoinTiger才对外披露这一事件，此举是否说明了CoinTiger在监守自盗，直到窟窿越来越大才不得不对外公布呢？

一位PTT投资者向耳朵财经（公号id:erduocaijing）抱怨，流入市场的1.2亿PTT至今仍未得到赔付，且CoinTiger未公布回购时间、地址，还诬陷项目方，让用户自己报警。

其中一位用户透露，PTT的持币大户中第19个地址即为CoinTiger的钱包，目前仍有3700万的持仓，这一数据毫无疑问在给CoinTiger的无法提供提币服务打脸。另一方面，用户对项目方几乎是一致好评，社区内有不少中小投资者主动维持大盘价格，回购PTT锁仓，才将币价维持在目前位置。8月27日，质子链最新公告，项目团队将在二级市场进行回购，并公布了锁仓地址，耳朵财经查询到第5个地址即为项目方的“回购证明”，目前已回购了3亿枚PTT，占比达到了3.0515%。

项目方与社区都在努力维持币价的同时，指向CoinTiger的矛头也越来越清晰。

为此，耳朵财经加入了PTT的维权群，发现有投资者试图找CoinTiger理论，然而对方却也在“诉苦”，称目前由于项目方未开放升级的原因，导致平台不得不从其他交易所高价回购PTT，还称PTT持有者是得了便宜又卖乖。对此CoinTiger的这般回复投资者显然不买帐，认为是CoinTiger在避重就轻，推卸责任。

一位行业资深人士向耳朵财经（公号id:erduocaijing）透漏，CoinTiger在7月初便已经发生了丢币事件，当然也不排除是一种“内部作恶”而采用的说辞，其不得不在市场回购以防止被过分挤兑，然而由于近期PTT价格上涨迅猛，导致其回购成本越来越大，因此寄希望于空手套取项目方2.8亿PTT“白狼”以弥补家中“余粮”。

除此之外，升级智能合约更是无稽之谈，对于初入币圈的小白而言，节点不稳定的情况可能等等再试一下，然而老韭菜会反问，难道你不是用的以太坊ERC20公链么？

可以说，目前在CoinTiger上的PTT价格是交易所自己“一手操纵”的结果，当项目方无法通过做市维持其币价稳定时，再顺势以低价买入因持续下跌而恐慌抛盘的PTT，顺势割了所有人的韭菜，成了名副其实的“杀猪盘”。 

  

耳朵财经通过CoinTiger公告了解到，短短两个月，被其暂停充提币业务的项目就达到5个，很难不让人怀疑是否这些项目也出现了被盗币的现象，有消息人士指出，由于币价不是很高，CoinTiger很可能通过在二级市场购买以弥补其窟窿。

可以看到，被其关闭充提币业务的AWS，XBASE，FO的价格均处在历史低点，如果被盗币的数额不是很大，其很容易在内部消化，也就不会有第二个“PTT”浮出水面了。

针对此次被盗事件，全球顶尖区块链安全公司PeckShield的一位技术专家向耳朵财经透露，热钱包被盗存在多种原因，比如：黑客可以利用普通用户安全意识薄弱，用钓鱼等方式诱导攻击，进而非法劫持交易所API访问接口，从而达成攻击目的。而PTT冷钱包被盗就是链下行为，技术上来讲即使黑客也是无能为力的。这种蒙蔽小白的言论在“稍微”懂点技术的人眼中，就相当于告诉你银行自家保险箱的钥匙被盗了一样可笑。

／3／

风暴过后的CoinTiger

对于中心化交易所的安全问题，历史上已经出现了很多次，然而事情发生后的解决方案往往令人叹息，交易平台的安全问题已经迫在眉睫，一波又一波的盗币事件也影响着行业的发展和向前。

最后，耳朵财经按时间顺序整理了近几年交易所被盗事件：

1、2012年，老牌交易平台Bitcoinica在经过多次被盗后，因无力偿付投资者损失于当年11月黯然注销；

2、2012年9月，全球第四大美元交易平台Bitfloor在被盗走价值25万美元的比特币后，于次年4月关闭了平台，并向客户退还了存款；

3、2014年的Mt.Gox遭遇黑客攻击损失4.7亿美元，宣告破产。

4、2014年，成立仅2个月的Poloniex交易平台被入侵，公司随后将被盗的97个比特币赔偿给了客户，因为被信赖而生存了下来；

5、2015年，欧洲比特币交易平台Bitstamp遭受了袭击，虽然1.9万比特币被盗，创始人仍选择自己承担损失，此后再也没有出现过类似问题了；

6、2016年，Bitfinex被盗12万枚比特币后，虽然以打欠条的方式将窟窿平摊在了所有用户身上，但之后依然偿还了所有损失，发展到如今。

7、2018年，日本交易所Coincheck被盗取了5亿个NEM，平台承诺进行全额补偿而稳住了用户，并得以生存；

8、2018年，声明远播的币安被黑客攻击，竟未造成客观损失。

当风暴来临时，无人能够阻挡，但是风暴过后的战场总是要去打扫，面对被风暴摧残得支离破碎的战场，是选择直面损失对用户负责，还是借故张冠李戴逃避责任，市场最终都会以平等的方式，加倍还回去，不会放过任何人。