1、时间类型。 Linux下常用的时间类型有4个:time_t,struct timeval,struct timespec,struct tm。
(1)time_t是一个长整型,一般用来表示用1970年以来的秒数。
(2)Struct timeval有两个成员,一个是秒,一个是微妙。
struct timeval
{ long tv_sec; /**/ /* seconds */ long tv_usec; /**/ /* microseconds */ }
;
(3)struct timespec有两个成员,一个是秒,一个是纳秒。
struct timespec
{ time_t tv_sec; /**/ /* seconds */ long tv_nsec; /**/ /* nanoseconds */ }
;
(4)struct tm是直观意义上的时间表示方法:
struct tm
{ int tm_sec; /**/ /* seconds */ int tm_min; /**/ /* minutes */ int tm_hour; /**/ /* hours */ int tm_mday; /**/ /* day of the month */ int tm_mon; /**/ /* month */ int tm_year; /**/ /* year */ int tm_wday; /**/ /* day of the week */ int tm_yday; /**/ /* day in the year */ int tm_isdst; /**/ /* daylight saving time */ }
;
2、 时间操作 (1) 时间格式间的转换函数 主要是 time_t、struct tm、时间的字符串格式之间的转换。看下面的函数参数类型以及返回值类型:
char
*
asctime(
const
struct tm
*
tm);
char
*
ctime(
const
time_t
*
timep); struct tm
*
gmtime(
const
time_t
*
timep); struct tm
*
localtime(
const
time_t
*
timep); time_t mktime(struct tm
*
tm);
gmtime和localtime的参数以及返回值类型相同,区别是前者返回的格林威治标准时间,后者是当地时间。 (2) 获取时间函数 两个函数,获取的时间类型看原型就知道了:
time_t time(time_t
*
t);
int
gettimeofday(struct timeval
*
tv, struct timezone
*
tz);
前者获取time_t类型,后者获取struct timeval类型,因为类型的缘故,前者只能精确到秒,后者可以精确到微秒。 二、 延迟函数 主要的延迟函数有:sleep(),usleep(),nanosleep(),select(),pselect().
unsigned
int
sleep(unsigned
int
seconds);
void
usleep(unsigned
long
usec);
int
nanosleep(
const
struct timespec
*
req, struct timespec
*
rem);
int
select(
int
n, fd_set
*
readfds, fd_set
*
writefds, fd_set
*
exceptfds,struct timeval
*
timeout);
int
pselect(
int
n, fd_set
*
readfds, fd_set
*
writefds, fd_set
*
exceptfds,
const
struct timespec
*
timeout,
const
sigset_t
*
sigmask);
alarm函数是信号方式的延迟,这种方式不直观,这里不说了。 仅通过函数原型中时间参数类型,可以猜测sleep可以精确到秒级,usleep/select可以精确到微妙级,nanosleep和pselect可以精确到纳秒级。 而实际实现中,linux上的nanosleep和alarm相同,都是基于内核时钟机制实现,受linux内核时钟实现的影响,并不能达到纳秒级的精度,man nanosleep也可以看到这个说明,man里给出的精度是:Linux/i386上是10 ms ,Linux/Alpha上是1ms。 这里有一篇文章http://blog.csdn.net/zhoujunyi/archive/2007/03/30/1546330.aspx ,测试了不同延迟函数之间的精确度。文章给出的结论是linux上精度最高的是select,10ms级别。我在本机器测试select和pselect相当,都达到了1ms级的精度,精度高于文章中给出的10ms,sleep在秒级以上和usleep/nanosleep相当。下面贴下我机器上1ms时候的测试结果,其他不贴了:
sleep
1000
0
-
1000
usleep
1000
2974
1974
nanosleep
1000
2990
1990
select
1000
991
-
9
pselect
1000
990
-
10
gettimeofday
1000
1000
0
而使用gettimeofday循环不停检测时间,可精确微秒级,不过不适宜用来做定时器模块。 因此后面的定时期模块将选择select为延迟函数