C++ PK Java 之 volatile

昨天看了一篇异步社区的文章，linux之父又没有忍住，狠狠了抨击了C++，“世界上最烂的语言！”、“要学就学C，再加一门带GC的语言就够了”。起因是rust要入驻linux内核，但是有网友说还不如上C++。

看到上的的说辞我回想了一下自己一年多以来入手C++后的一些尴尬的事情，个人认为C++确实难学，博大精深。1-2年只能说了解，2-3年智能说熟悉，3-5年才能说精通吧。

如果说C++是C的升级包装版，那Kotlin是Java的啥？有不同意见的读者，欢迎在评论区留言。不扯犊子了，下面进入正文。

Java 和C++中的关键字volatile到底有啥区别呢？

个人是从Java转行到C++开发的，起初也以为volatile在java和c++中应该是一个鸟样，直到后续项目上的多处暴雷，警醒了我。于是乎网络各种搜罗资料，终于找到了一些蛛丝马迹。

前几年我在做Android开发的时候，在知乎上回答过这样一个问题：java多线程中volatile关键字到底有什么用啊？

下面是我的回答：
这个问题确实很难用代码来复现，完全就是跟主存回写抢时间啊。大概撸了一段code，确实可以看出volatile的功效。“悲剧《我被停止了” 不管过多久都不会打印，这个线程死在while了

public class TestArr {
	static boolean isKill = false; //volatile修饰后结果不一样
	public static void main(String[] args) {
		new Thread(){
			public void run() {
				while(!isKill) {
				}
				System.out.println("悲剧《我被停止了");
			};
		}.start();
		try {
			Thread.sleep(1000);
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		isKill = true;
		System.out.println("赶快停止吧 iskill = " + isKill);
	}

}

在Java中，volatile是同时保证了内存可见性、有序性即指令重排的。所以上述code只需要将

static boolean isKill = false;
//更改为
static volatile boolean isKill = false;

那结果就会和预期一致了。

JAVA果然是世界上最最最好的编程语言！！！

但是在C++的世界里，volatile就是一个坑，一个深坑！！！

还是用上述同样的code，用C++改写了下，结果却截然不同。就算加上volatile还是一个熊。

参考：
https://zh.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order
https://blog.csdn.net/gadbee5/article/details/51539487