LFU Cache

与LRU不同LFU关注与出现的频率，然后想自己写一个，区别在于：

如果是LRU,假如capacity是2：输入是ABCBBBBBBCAA，那么最后会剩下的是C和A在缓存里。

但是如果是LFU，capacity也是2：输入是ABCBBBBBBCAA，最后剩下的是[A,B],因为B出现的频率高。也就是说就算之前因为频率低被淘汰了，后面又出现了也要再回来。

所以我想的设计方案是，整个LFUCache的底层是一个HashTable，然后cache的本质是一个doubleLinkedList或者一个PriorityQueue，每次有新数字来了，先去hashtable里面更新，然后更新完的key，value（value就是对应的frequency）去更新这个doublelinkedlist或者priorityqueue。

于是我写了一个类似这样

package testAndfun;

import java.util.Comparator;
import java.util.HashMap;
import java.util.PriorityQueue;
import java.util.Queue;
/*
：least frequently used cache(signature貌似是lruCache)， 
给你一个array of key, 然后一个cache的长度len，array里的key依次被输入，
然后让你求长度为len的cache里key会被replace过几次. 比如len = 2, array是{2,1,3,1}, 
output是1： 2进来存好，1进来存好，3进来发现cache满了，把2踢走，replaceCount++, 
然后1进来，发现已经存在了，就只要update一下lfu的index就行
*/

import testAndfun.kclosestPoints.CPoint;

public class LFUCache {
	HashMap<Integer,Element> map = new HashMap<Integer, Element>();
	Cache cache;
	
	
	private void set(int a){
		if(!map.containsKey(a)){
			map.put(a, new Element(a,map.get(a).freq+1));
			if (cache.queue.contains(map.get(a))){
			Element tmp  =new Element(a, map.get(a).freq+1);
			cache.queue.remove(map.get(a));
			cache.queue.offer(tmp);
			}
			else{
				cache.queue.offer(new Element(a,map.get(a).freq+1));
			}
		}
		else{
			map.put(a, new Element(a,map.get(a).freq+1));
		}
	}
	
}

class Element{
	int key;
	int freq;
	Element(int a, int b){
		this.key =a;
		this.freq =b;
	}
}

class Cache{
	int capacity;
	Comparator<Element> cmp = new Comparator<Element>(){
		@Override
		public int compare(Element o1, Element o2) {
			// TODO Auto-generated method stub
			return o1.freq - o2.freq;
		}
	};
	PriorityQueue<Element> queue = new PriorityQueue<Element>(capacity, cmp);
	
	Cache(int capacity, Element e){
		this.capacity = capacity;
		queue.offer(e);
	}
	
	Cache(int capacity, Element[] arr){
		this.capacity = capacity;
		for(Element e : arr)
			queue.offer(e);
	}
}

后来一边写一边觉得自己好傻，为什么map里还要再设计一个element，直接对应frequency就可以了。。。

后来看到一个大神设计的，非常完整，而且性能也不错：

import java.util.LinkedHashMap;
import java.util.Map;

public class LFUCache {

class CacheEntry
{
    private String data;
    private int frequency;

    // default constructor
    private CacheEntry()
    {}

    public String getData() {
        return data;
    }
    public void setData(String data) {
        this.data = data;
    }

    public int getFrequency() {
        return frequency;
    }
    public void setFrequency(int frequency) {
        this.frequency = frequency;
    }       

}

private static int initialCapacity = 10;

private static LinkedHashMap<Integer, CacheEntry> cacheMap = new LinkedHashMap<Integer, CacheEntry>();
/* LinkedHashMap is used because it has features of both HashMap and LinkedList. 
 * Thus, we can get an entry in O(1) and also, we can iterate over it easily.
 * */

public LFUCache(int initialCapacity)
{
    this.initialCapacity = initialCapacity;
}

public void addCacheEntry(int key, String data)
{
    if(!isFull())
    {
        CacheEntry temp = new CacheEntry();
        temp.setData(data);
        temp.setFrequency(0);

        cacheMap.put(key, temp);
    }
    else
    {
        int entryKeyToBeRemoved = getLFUKey();
        cacheMap.remove(entryKeyToBeRemoved);

        CacheEntry temp = new CacheEntry();
        temp.setData(data);
        temp.setFrequency(0);

        cacheMap.put(key, temp);
    }
}

public int getLFUKey()
{
    int key = 0;
    int minFreq = Integer.MAX_VALUE;

    for(Map.Entry<Integer, CacheEntry> entry : cacheMap.entrySet())
    {
        if(minFreq > entry.getValue().frequency)
        {
            key = entry.getKey();
            minFreq = entry.getValue().frequency;
        }           
    }

    return key;
}

public String getCacheEntry(int key)
{
    if(cacheMap.containsKey(key))  // cache hit
    {
        CacheEntry temp = cacheMap.get(key);
        temp.frequency++;
        cacheMap.put(key, temp);
        return temp.data;
    }
    return null; // cache miss
}

public static boolean isFull()
{
    if(cacheMap.size() == initialCapacity)
        return true;

    return false;
}
}

这个我觉得思路就很清晰，最底层是一个hashtable，然后cache的本质就是一个LinkedHashMap，方便删除任意一个节点的元素。