InnoDB优点:
- InnoDB 支持事务,MyISAM 不支持事务。
- InnoDB 支持外键,而 MyISAM 不支持。
- InnoDB 是聚集索引,聚簇索引的文件存放在主键索引的叶子节点上,因此 InnoDB 必须要有主键,通过主键索引效率很高,加快了查询速度和效率。
- InnoDB 使用行锁,查询更新效率高。
- 系统奔溃后,MyISAM恢复起来更困难,InnoDB更快。
InnoDB缺点:
- InnoDB 是聚集索引,但是辅助索引需要两次查询,先查询到主键,然后再通过主键查询到数据。因此,主键不应该过大,因为主键太大,其他索引也都会很大。
占据数据库存储空间,如果索引列发生数据变化,索引也必须更新。 - InnoDB 不保存表的具体行数,需要全表扫描,速度慢。
- InnoDB 使用行锁,批量插入速度慢。
- 需要更多的内存和存储,它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。
MyISAM优点:
- MyISAM 是非聚集索引,数据文件是分离的,索引保存的是数据文件的指针。主键索引和辅助索引是独立的。
- MyISAM 用一个变量保存了整个表的行数,执行语句时只需要读出该变量即可,速度很快。
- MyISAM 使用表锁,批量插入速度快。
- 占用储存空间小:MyISAM支持支持三种不同的存储格式:静态表、动态表、压缩表。当表在创建之后并导入数据之后,不会再进行修改操作,可以使用压缩表,极大的减少磁盘的空间占用。
MyISAM缺点:
- MyISAM 使用表锁,一个更新语句会锁住整张表,导致其他查询和更新都会被阻塞,因此并发访问受限。
- 系统奔溃后,MyISAM恢复起来更困难,InnoDB更快。
总结:
- 支持事务,请选择 InnoDB,如果不需要可以考虑 MyISAM。
- 如果表中绝大多数都只是读查询,可以考虑 MyISAM,如果读写频繁,请使用InnoDB。
- 能否接受系统奔溃后,MyISAM恢复起来更困难,不能接受就选 InnoDB。
4.如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择。
如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表。