容器涉及到并发的一点收集

Vector，ArrayList
Vector 比 ArrayList慢，是因为vector本身是同步的，而arraylist不是
所以，没有涉及到同步的推荐用arraylist.

看jdk关于vector说明的第3段：
As of the Java 2 platform v1.2, this class has been retrofitted to implement List, so that it becomes a part of Java/'s collection framework. Unlike the new collection implementations, Vector is synchronized.

 

显然，vector是同步的，楼主如不想自己实现同步的话，还是将就用一下vector
既然大家都讲到了同步，那么也稍微谈一下，同步了的Hashtable和Vector真的那么有用吗？真的如果用了socalled thread-safe Hashtable and Vector程序代码就不用再同步了吗？
这个例子(Vector vec; Object element;)
if (!vec.contains(element))
   vec.add(element);
这段代码可以不同步吗？不可以，context switch might take place right after you do the containg check.
所以，在程序中还是需要：
synchronized (vec)
{
  if (!vec.contains(element))
   vec.add(element);
}
这样Synchronized Vector比起没有Synchronized ArrayList和LinkedList来说一点好处都没有了。
再谈ArrayList和LinkedList：
ArrayList的缺点是，当the underlying Array reaches the maximum capacity,一个新的双倍长的array has to be initialized,紧跟着的是Array Copy,很慢。同样，remove到1/4length时，array shrinks by creating a new shorter array and array copy all elements.所以，如果你要用的List打下常常改变，绝对不应该用ArrayList.
LinkedList的缺点是当去取某个indexed element时，必须做一次遍历。但是，这种情况我发现在real life project里很少。