Eureka和Zookeeper的区别

本文探讨了Eureka和Zookeeper作为服务注册中心的区别。基于CAP理论,详细分析了两者在一致性和可用性上的权衡,阐述了Eureka如何通过自我保护机制确保系统的高可用性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Eureka和Zookeeper的区别

这里首先要了解什么是CAP原则?
我们了解两种数据库:
一、关系型数据库(RDBMS):MySQL、Oracle、sqlServer是遵循ACID原则
二、非关系型数据库(NoSQL):Redis、mongdb,这些事遵循CAP原则
ACID是什么?

  • A(Atomicity)原子性
  • C(Consistency)一致性
  • I(Isolation)隔离性
  • D(Durability)持久性
    CAP是是什么?
  • C(Consistency)强一致性
  • A(Availability)可用性
  • P(Partition tolerance)分区容错性
    CAP核心思想:
  • CAP的三进二原则,即:在一个分布式系统中,CAP三点不可能同时满足
  • 分局CAP原理,讲NoSQL数据库分成了满足CA原则,满足CP原则和满足AP原则三大类:
    (1)CA:单点集群,满足一致性,可用性的系统,通常可扩展性交叉
    (2)CP:满足一致性,分区容错性的系统,通用性不是很好
    (3)AP:满足可用性,分区容错性的系统,通常对一致性要求低一些

作为注册中心,Eureka和Zookeeper的差别

由于分区容错性在分布式系统中是必须要保证的,所以注册中心只会有CP和AP两种:

  • Zookeepre保证的是CP
  • Eureka保证的是AP

Zookeeper

当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的信息,但不能接受服务直接挂掉不可用,所以服务注册对可用性要求要高于一致性。当zookeeper某一个节点因为网络故障与其他节点失去联系时,剩余节点就会重新进行leader选举,但是leader选举的时间时漫长的,30~120s,且选举期间整个zk集群都是不可用的,这就导致在选举期间服务会变成瘫痪状态。在这种云服务器的通信中,网络出现问题的概率是比较大的,所以一旦发生通信故障,漫长的选举时间造成注册中心长期不可用的难以容忍的。

Eureka

Eureka恰恰是弥补了他的这个缺点,因此在设计时就优先保证可用性,Eureka的各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka注册时,如果发现连接失败,则会自动切换至其他节点,只要有一台Eureka还在,就能保住注册服务的可用性,只不过查到的信息可能不是最新的,除此之外,Eureka还有一种自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现以下情况:

  1. Eureka不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而过期的服务
  2. Eureka仍然能够接受新服务的注册和查询请求,但是不会被同步到其他节点上(即保证当前节点依然可用)
  3. 当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其他节点中

因此Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况,而不会向zookeeper那样使整个注册服务瘫痪

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值