IP-guard和Ping32应用程序管控测试对比

互联网接入企业，员工电脑上安装了各种各样的软件。有的是办公必需的软件，但有的软件却是员工私自安装的，而这些软件可能与员工的工作并不相关，娱乐性的软件占了大多数。还有可能是员工为了使用方便私自下载的一些盗版软件，这些软件的使用会跟企业带来一些不必要的麻烦。市面上有很多的内网监控软件可以对终端上的应用程序进行管控，今天选择了两款老牌的内网安全、桌面管理软件——IP-guard和Ping32，为了方便客户选择，我们对两个产品做了一个客观、详细的测试对比。
功能介绍
应用程序日志：详细记录终端计算机的应用程序启动、退出信息；实时记录终端计算机当前应用程序使用情况，可区分窗口名和进程名，可实时终止关闭活动进程。

应用程序统计：统计某个终端计算机在某一段时间各种应用程序的使用时间和使用百分比。呈现统计图表，分析员工的工作状态及效率。

对应用程序进行分类/分时段管理：管理员可以对聊天软件、娱乐软件、办公软件等分类管理，设置工作时间只能使用办公软件，休息时间可以使用娱乐软件人性化管理，提高员工的工作效率。

软件安装/卸载管理：禁止员工随意安装新软件，发现不合规或盗版软件时可以直接进行卸载。

软件黑白名单：可以设置软件黑白名单，只允许员工运行与工作相关的软件，不仅可以提高工作效率，还可禁止有潜在安全风险的程序运行。

通过对比可以发现，两款软件在应用程序管理方面都可以做到非常好的管控，当然也存在各自的优势。在软件安装/卸载管理方面，IP-guard在卸载软件权限方面可以做到一定程度的管控，Ping32暂时未能实现。在软件黑白名单功能上，虽然两款软件都能够实现这项功能，但Ping32在策略下发的便捷度上更高，可通过软件白名单直接下发允许运行的软件名单而IP-guard则需要先把所有软件加入黑名单后再增加白名单策略，设置相对复杂。