容器插入后，迭代器失效吗？

	vector<int> v;
	v.push_back(0);
	v.push_back(1);
	v.push_back(2);

	vector<int>::iterator v_it = v.begin();
	for (; v_it != v.end(); ++v_it)
	{
		if(*v_it==1)
			v.push_back(3);
	}
	for (v_it = v.begin(); v_it != v.end(); ++v_it)
	{
		cout << *v_it << endl;
	}

编译运行的时候会出现这个断言失败：

是不是对所有容器，在插入元素在之后，如果重新分配了内存，原来的迭代器就会失效？

如果在前面加上一行代码

	vector<int> v;
	v.reserve(10);
	v.push_back(0);
	v.push_back(1);
	v.push_back(2);

	vector<int>::iterator v_it = v.begin();
	for (; v_it != v.end(); ++v_it)
	{
		if(*v_it==1)
			v.push_back(3);
	}
	for (v_it = v.begin(); v_it != v.end(); ++v_it)
	{
		cout << *v_it << endl;
	}

那么编译就不会出现失败。

但是，在Linux（Ubuntu）下，GCC 4.5.5 ，第一段的代码编译运行没有任何问题，也许是不同编译器下对迭代器段实现不同吧。

下面就总结一下关于容器大小函数的区别：
1.size()告诉你容器中目前有多少个元素，而resize则会在容器的尾部添加或者删除一些元素，来调整元素容器的实际容量，使之与指定大小一致。这两个函数对list，vector和deque使用，但对其它容器不适用。
2.capacity则告诉你最少添加多少个元素才会导致荣日重新分配内存，而reserve在必要的时候总是会使容器的内部缓冲区扩充至一个更大的容量，以确保至少能满足你指出的空间大小，这两个函数仅对vector适用。