编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的,我偏不信

偶尔,我们需要在 Lambda 表达式中修改变量的值,但如果直接尝试修改的话,编译器不会视而不见听而不闻,它会警告我们说:“variable used in lambda expression should be final or effectively final”。

这个问题发生的原因是因为 Java 规范中是这样规定的:

Any local variable, formal parameter, or exception parameter used but not declared in a lambda expression
must either be declared final or be effectively final (§4.12.4),
or a compile-time error occurs where the use is attempted.

大致的意思就是说,Lambda 表达式中要用到的,但又未在 Lambda 表达式中声明的变量,必须声明为 final 或者是 effectively final,否则就会出现编译错误。

关于 final 和 effectively final 的区别,可能有些小伙伴不太清楚,这里多说两句。

final int a;
a = 1;
// a = 2;
// 由于 a 是 final 的,所以不能被重新赋值

int b;
b = 1;
// b 此后再未更改
// b 就是 effectively final

int c;
c = 1;
// c 先被赋值为 1,随后又被重新赋值为 2
c = 2;
// c 就不是 effectively final

明白了 final 和 effectively final 的区别后,我们了解到,如果把 limit 定义为 final,那就无法在 Lambda 表达式中修改变量的值。那有什么好的解决办法呢?既能让编译器不发出警告,又能修改变量的值。

思前想后,试来试去,我终于找到了 3 个可行的解决方案:

1)把 limit 变量声明为 static。

2)把 limit 变量声明为 AtomicInteger。

3)使用数组。

下面我们来详细地一一介绍下。

01、把 limit 变量声明为 static

要想把 limit 变量声明为 static,就必须将 limit 变量放在 main() 方法外部,因为 main() 方法本身是 static 的。完整的代码示例如下所示。

public class ModifyVariable2StaticInsideLambda {
    static int limit = 10;
    public static void main(String[] args) {
        Runnable r = () -> {
            limit = 5;
            for (int i = 0; i < limit; i++) {
                System.out.println(i);
            }
        };
        new Thread(r).start();
    }
}

来看一下程序输出的结果:

0
1
2
3
4

OK,该方案是可行的。

02、把 limit 变量声明为 AtomicInteger

AtomicInteger 可以确保 int 值的修改是原子性的,可以使用 set() 方法设置一个新的 int 值,get() 方法获取当前的 int 值。

public class ModifyVariable2AtomicInsideLambda {
    public static void main(String[] args) {
        final AtomicInteger limit = new AtomicInteger(10);
        Runnable r = () -> {
            limit.set(5);
            for (int i = 0; i < limit.get(); i++) {
                System.out.println(i);
            }
        };
        new Thread(r).start();
    }
}

来看一下程序输出的结果:

0
1
2
3
4

OK,该方案也是可行的。

03、使用数组

使用数组的方式略带一些欺骗的性质,在声明数组的时候设置为 final,但更改 int 的值时却修改的是数组的一个元素。

public class ModifyVariable2ArrayInsideLambda {
    public static void main(String[] args) {
        final int [] limits = {10};
        Runnable r = () -> {
            limits[0] = 5;
            for (int i = 0; i < limits[0]; i++) {
                System.out.println(i);
            }
        };
        new Thread(r).start();
    }
}

来看一下程序输出的结果:

0
1
2
3
4

OK,该方案也是可行的。

04、鸣谢

好了,亲爱的读者朋友,以上就是本文的全部内容了,是不是感觉挺有意思的,编译器告诉我们要用 final 修饰 Lambda 表达式外的变量,但我们却找到了其他的解决方案,还一找就是 3 个,是不是感觉技能包又升级了,有没有?伸出小手给自己点个赞👍吧。

PS:本篇文章中的示例代码已经同步到码云,传送门~

lambda表达式出现"Variable used in lambda expression should be final or effectively final"的问题,可以通过以下几种方式解决: 1. 将变量声明为final:将需要在lambda表达式使用的变量声明为final,这样编译器就不会报错了。例如: ```java final int num = 10; Runnable r = () -> { System.out.println(num); }; ``` 2. 将变量声明为effectively final:如果变量lambda表达式没有被修改,但没有被声明为final,可以将其声明为effectively final。effectively final指的是变量在初始化后没有再被修改的情况。例如: ```java int num = 10; Runnable r = () -> { System.out.println(num); }; ``` 3. 使用局部变量的副本:如果需要在lambda表达式修改变量的值,可以创建一个局部变量的副本,并在lambda表达式修改副本的值。例如: ```java int num = 10; final int[] numCopy = {num}; Runnable r = () -> { numCopy[0] = 20; System.out.println(numCopy[0]); }; ``` 4. 使用AtomicInteger等线程安全的类:如果需要在lambda表达式修改变量的值,并且需要保证线程安全,可以使用线程安全的类,如AtomicInteger。例如: ```java AtomicInteger num = new AtomicInteger(10); Runnable r = () -> { num.set(20); System.out.println(num.get()); }; ``` 总结起来,解决"Variable used in lambda expression should be final or effectively final"的问题可以通过将变量声明为final、effectively final,使用局部变量的副本或使用线程安全的类来实现。这样就可以在lambda表达式使用并修改变量的值了。
评论 11
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

沉默王二

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值