Java常用的单例模式

Java的单例single经常用到,但是使用枚举enum最佳。

懒汉式单例

package com.mwq.singleton;

public class Singleton1 {
    private Singleton1() {

    }

    private static Singleton1 single = null;

    public static Singleton1 getInstance() {
        if (single == null) {
            return new Singleton1();
        }
        return single;
    }

    public String sayHello() {
        return "hello singleton1" + this;
    }
}

这种方式是在第一次使用的时候进行一次单例的实例化,我以前也习惯用这种方式,却不曾想这是线程不安全的,后面会写实例证明。对于private static Singleton1 single = null; 为什么没有加final关键字,因为这种懒汉式写法与final无关!

饿汉式单例

package com.mwq.singleton;

public class Singleton2 {
    private Singleton2() {

    }

    private static final Singleton2 single = new Singleton2();

    public static Singleton2 getInstance() {
        return single;
    }

    public String sayHello() {
        return "hello singleton2" + this;
    }
}

这种方式在类创建的同时就进行了实例化,私有构造器仅仅被调用一次,这就保证它是安全的。

枚举式单例

package com.mwq.singleton;

public enum Singleton3 {
    INSTANCE;

    public String sayHello() {
        return "hello singleton3" + this;
    }
}

写法更快捷,我之前也未曾知道。

无偿地提供了序列化机制,绝对防止多次实例化,即使在面对复杂的序列化或者反射攻击的时候,无疑是最佳的singleton实现方式。—–effective Java一书

对于前面两种是有可能被借助setAcceessible() 方法进行反射攻击的,但是我没有找到怎么避免?????

论证

package com.mwq.singleton;

public class Test extends Thread{
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(new Test()).start();
        }
    }

    @Override
    public void run() {
        System.out.println(Singleton1.getInstance().sayHello());
        System.out.println(Singleton2.getInstance().sayHello());
        System.out.println(Singleton3.INSTANCE.sayHello());
        System.out.println();
    }
}

通过以上的方法进行测试,得出如下内容:

hello singleton1com.mwq.singleton.Singleton1@1b1aa65
hello singleton2com.mwq.singleton.Singleton2@1125127
hello singleton3INSTANCE

hello singleton1com.mwq.singleton.Singleton1@bb7465
hello singleton1com.mwq.singleton.Singleton1@2a5330
hello singleton2com.mwq.singleton.Singleton2@1125127
hello singleton3INSTANCE

hello singleton2com.mwq.singleton.Singleton2@1125127
hello singleton3INSTANCE

可以看出来懒汉式单例的确是不安全的,会创建多次实例,第二种和第三种是安全的。

总结:本文参考了JAVA设计模式之单例模式博客,以及《effective Java 中文版》一书。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

沉默王二

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值