前言:
Bridge 模式以前看过,看到最后发现这就是一个继承嘛,居然还能搞个模式出来,不科学啊,当时没弄清楚,后来就没关注了;今天突然热血来潮,决定搞清楚这个模式,仔细研究后发现以前我被坑了。
1.为啥被坑
好多博主写过 bridge 模式,不少写的都有问题,有些是核心思想写对了,但是举例写错了;有些画了一堆图把人绕晕了,最后完全看不懂。
当然还有一个原因是平时用的少,很少人去研究,写博客纯粹就是抄别人的,别人错他也错,然后看的人似是而非,糊里糊涂。
2.bridge核心思想
核心:解耦对象描述,让对象可以单独变化。
这里举个栗子:
如果 “中国人写中文小说” 是一个java类;那么 “美国人写英文小说”、“中国人写英文小说”、“美国人写中文小说” 是不是都需要分别创建一个类;如果日本人、阿拉伯人、埃及人等等写古埃及语、日语等等的小说,这些是不是都需要分别创建类,这样类是不是太多了?
我们冷静一下,无论中国人、美国人、埃及人,他们都属于人,是不是可以抽象出一个人的类?中文小说、英文小说、日语小说都属于小说,是不是可以抽象出一个小说的类?
这样的话小说的继承类(中文小说、英文小说…)和人的继承类(中国人、美国人…)是不是就可以解耦后分别进行变化。
3.实现 Bridge 模式
声明小说类 Novel
public abstract class Novel {
public void language() {
}
}
Novel 的两个继承类
public class EnglishNovel extends Novel {
@Override
public void language() {
System.out.println("英文小说");
}
}
public class ChineseNovel extends Novel {
@Override
public void language() {
System.out.println("中文小说");
}
}
声明人类 Person,里面要包含相关类(Novel类)
public abstract class Person {
public Novel novel;
public Person(Novel novel) {
this.novel = novel;
}
//人类写小说的动作方法
abstract void write();
}
Person 的两个继承类
//中国人
public class Chinese extends Person {
public Chinese(Novel novel) {
super(novel);
}
@Override
public void write() {
System.out.print("中国人写");
novel.language();
}
}
//美国人
public class American extends Person {
public American(Novel novel) {
super(novel);
}
@Override
public void write() {
System.out.print("美国人写");
novel.language();
}
}
测试类
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Person person = new Chinese(new EnglishNovel());
person.write();
}
}
测试打印:
中国人写英文小说
4 参考
看图还是很有必要的,但是我画图很丑,所以找了下面这个供参考
java设计模式(8):桥梁模式(Bridge)