React-UI库比较

本文对比了多个React UI库,包括Ant Design、Ant Design Mobile、Elemental UI等,重点关注社区活跃度、维护状态、license、组件数量、国际化支持、无障碍访问及按需加载。结论指出,Antd在多国语言支持上表现最佳,Material UI和Onsen UI分别适合PC和Mobile,而无障碍访问普遍缺乏支持。
摘要由CSDN通过智能技术生成

回归博客了。说明我变得不那么忙了。最近干了件有意思的事情,根据团队需求选择一个React UI库,把结果和感受和大家分享一下。

待对比的库

国内使用React的小伙伴可能很多都用Antd,其实国外也有很多优秀的React UI库。本次选择的有:

  • Ant Design
  • Ant Design Mobile
  • Elemental UI
  • Material UI
  • React-Bootstrap
  • Reactstrap
  • Semantic UI
  • Onsen UI

我关注的点

首先,由于很多responsive的库,对mobile的支持并不好,我希望pc和mobile选择两个UI库。下面是我关注的一些方面:

  • 社区活跃度
  • 是否长期维护
  • license
  • components数量
  • 国际化支持,主要是 locale (i18n) 和 RTL direction
  • accessibility,主要针对残障人士
  • 按需加载和包大小

结论

name pc or mobile dependencies star watch license whole size(gzipped) load on demand language RTL
Material UI both(response) 11 32.4k 1141<
  • 3
    点赞
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值