<< ,concat,+=三者间的性能比较

三者功能相同,如下:

str = 'a'
str << 'b'
p str #=> "ab"


str = 'a'
str.concat('b')
p str #=> "ab"

str = 'a'
str += 'b'
p str #=> "ab"


性能比较:

test_str = ''
100000.times {test_str << 'hello' }
#0.063秒


test_str = ''
100000.times {test_str concat('hello') }
#0.078秒


test_str = ''
100000.times {test_str += 'hello' }
#31.498秒


由此可见,最耗时间的方法为:+=
原因:
<<和concat操作都是在原字符串后追加新字符串;
+=操作先获取元字符串的拷贝,然后在字符串拷贝后面追加新字符串,浪费内存又浪费时间。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值