(《机器学习》完整版系列)第15章 规则学习——15.2 形式推理(哥德尔怎么说?)

平时我们说的“三段式”推理就是形式推理.
命题逻辑体系具有可靠性和完备性,而规则又有利于机器实现,这就能实现机器自动化证明。 不幸的是,数学家哥德尔证明了不完全性定理:任何形式推理系统中总存在不能证真也不能证伪的命题。

形式推理

平时我们说的“三段式”推理就是形式推理,形式推理记为
Σ ⊢ p \begin{align} \Sigma \vdash p \tag{15.8} \end{align} Σp(15.8)
式(15.8)是指当且仅当能通过有限次使用命题逻辑体系中的规则由 Σ \Sigma Σ得到 p p p。 此过程即为对 p p p的形式证明,平时我们常用 Σ ⇒ p \Sigma \Rightarrow p Σp替代式(15.8)。

命题逻辑体系由一套命题逻辑规则组成,且它具有可靠性(推导出来的是“真的”)和完备性(是“真的”都能推出),命题逻辑中有许多自成体系的形式推理体系,例如,定义如下“十一条规则”即可形成一套命题逻辑的形式推理体系:

i.自反: A ⊢ A A\vdash A AA

ii.增加前提:如果 Σ ⊢ A \Sigma \vdash A ΣA,则 Σ , Σ ′ ⊢ A \Sigma,\Sigma' \vdash A Σ,ΣA

iii.消去 ¬ \lnot ¬:如果 Σ , ¬ A ⊢ B  and  Σ , ¬ A ⊢ ¬ B \Sigma ,\lnot A\vdash B \text{ and }\Sigma ,\lnot A\vdash \lnot B Σ,¬AB and Σ,¬A¬B,则 Σ ⊢ A \Sigma \vdash A ΣA

iv.消去 → \to :如果 Σ ⊢ A → B  and  Σ ⊢ ¬ A \Sigma\vdash A \to B \text{ and }\Sigma \vdash \lnot A ΣAB and Σ¬A,则 Σ ⊢ B \Sigma \vdash B ΣB

v.引入 → \to :如果 Σ , A ⊢ B \Sigma, A\vdash B Σ,AB,则 Σ ⊢ A → B \Sigma\vdash A \to B ΣAB

vi.消去 ∧ \land :如果 Σ ⊢ A ∧ B \Sigma \vdash A \land B ΣAB,则 Σ ⊢ A  and  Σ ⊢ B \Sigma \vdash A\text{ and }\Sigma \vdash B ΣA and ΣB

vii.引入 ∧ \land :如果 Σ ⊢ A  and  Σ ⊢ B \Sigma \vdash A\text{ and }\Sigma \vdash B ΣA and ΣB,则 Σ ⊢ A ∧ B \Sigma\vdash A \land B ΣAB

viii.引入 ∨ \lor :如果 Σ , A ⊢ C  and  Σ , B ⊢ C \Sigma,A \vdash C\text{ and }\Sigma ,B\vdash C Σ,AC and Σ,BC,则 Σ , A ∨ B ⊢ C \Sigma,A \lor B\vdash C Σ,ABC

ix.引入 ∨ \lor :如果 Σ ⊢ A \Sigma \vdash A ΣA,则 Σ ⊢ A ∨ B  and  Σ ⊢ B ∨ A \Sigma \vdash A \lor B\text{ and }\Sigma \vdash B \lor A ΣAB and ΣBA

x.消去 ↔ \leftrightarrow :如果 Σ ⊢ A ↔ B  and  Σ ⊢ A \Sigma \vdash A\leftrightarrow B\text{ and }\Sigma \vdash A ΣAB and ΣA,则 Σ ⊢ B \Sigma \vdash B ΣB

\quad 如果 Σ ⊢ A ↔ B  and  Σ ⊢ B \Sigma \vdash A\leftrightarrow B\text{ and }\Sigma \vdash B ΣAB and ΣB,则 Σ ⊢ A \Sigma \vdash A ΣA

xi.引入 ↔ \leftrightarrow :如果 Σ , A ⊢ B  and  Σ , B ⊢ A \Sigma,A \vdash B\text{ and }\Sigma,B \vdash A Σ,AB and Σ,BA,则 Σ ⊢ A ↔ B \Sigma \vdash A \leftrightarrow B ΣAB

命题逻辑体系具有可靠性和完备性,而规则又有利于机器实现,这就能实现机器自动化证明。 不幸的是,数学家哥德尔证明了不完全性定理:任何形式推理系统中总存在不能证真也不能证伪的命题。

本文为原创,您可以:

  • 点赞(支持博主)
  • 收藏(待以后看)
  • 转发(他考研或学习,正需要)
  • 评论(或讨论)
  • 引用(支持原创)
  • 不侵权

上一篇:15.1 命题规则(逻辑学、布尔表达)
下一篇:15.3 归结与逆归结(你可知“反证法”原理?)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值