中国大学MOOC课程《Python语言程序设计》第8章 体育竞技分析 学习 代码解析 有趣的结果讨论 能力高者必胜不一定的

#程序总体框架和步骤
#打印程序的介绍性信息式  -printInfo()
#获得程序运行参数proA,proB,n   -getInputs()
#利用球员A和B的能力值，模拟n局比赛  -simNGames()
#输出球员A和球员B的获胜场次和概率   -printSummary()
import random
def printInfo():
    print("这个程序模拟两个选手A和B之间的某种竞技比赛")
    print("程序运行需要A和B的能力值（以0到1之间的小数表示）")

def getInputs():
    a=eval(input("请输入选手A的能力值（0-1之间）： "))
    b=eval(input("请输入选手B的能力值（0-1之间）： "))
    n=eval(input("模拟比赛的场次："))
    return a,b,n     #返回的是元组类型

def printSummary(winsA,winsB):
    n=winsA+winsB
    print("竞技分析开始，共模拟{}场比赛".format(n))
    print("选手A获得{}场比赛，占比{:0.1%}".format(winsA,winsA/n))
    print("选手B获得{}场比赛，占比{:0.1%}".format(winsB,winsB/n))

def simNGames(n,proA,proB):   #输入的是n：比赛的次数   proA:A的能力值  proB:B的能力值
    winsA,winsB=0,0
    for i in range(n):
        scoreA,scoreB=simOneGame(proA,proB)
        if scoreA>scoreB:
            winsA+=1
        elif scoreA<scoreB:
            winsB+=1
        else:
            continue
    return winsA,winsB    #返回的是A赢的次数，B赢的次数

def simOneGame(proA,proB):      #输入的是A和B的能力值
    scoreA,scoreB=0,0
    serving='A'     #如果单局比赛次数少，且A和B能力相差不多，这个谁先发球因素很重要
    while not gameOver(scoreA,scoreB):
        if serving=='A':
            if random.random()<=proA:
                scoreA+=1
            else:
                serving='B'
        else:
            if random.random()<=proB:
                scoreB+=1
            else:
                serving='A'
    return scoreA,scoreB     #返回的是A和B单次比赛的分值

def gameOver(a,b):    #输入的是a和b的分值
    return a==15 or b==15
    #return a==150 or b==150  # 如果分值等于15就结束比赛
    # 如果次数是15次的话且serving='A'，可能在A和B能力相差不多的情况下A赢

def main():
    printInfo()
    proA,proB,n=getInputs()
    winsA,winsB=simNGames(n,proA,proB)
    printSummary(winsA,winsB)

if __name__ == '__main__':
    main()
#程序运行结果还是比较有意思的，见csdn个人博客

其实这个程序中的几个参数对于结果还是有影响的，1：单局比赛中谁先来，也就是serving先取谁的值  2：单局比赛结束的判定条件，也就是gameOver()中判定条件的次数。  这两个参数综合起来影响了结果。

比如选手A的能力是0.88，选手B的能力是0.89，但是serving为A，也就是A先来，且判定条件为15分，10万次比赛结果如下：

如结果所示，能力稍低者妥妥地赢了。不信？100万次结果如下：

结果差不多，还是能力稍低者妥妥地赢了。

我分析代码后，感觉是serving和gameover的问题。于是还是让serving='A'，也就是A先手不变，但是将gameOver中的次数改为150，这样A先手的话在单次比赛中影响应该不大了。比赛10万次，结果如下：

这样，B赢了。再次改变参数，让B先手，但单局gameOver中次数还是15，比赛100万次，结果如下：

相比上图，发现B赢的更多。这说明在单局比赛中，如果B能力稍高，且占据先手优势，则赢面会较大。如果，让B先发球且单局比赛次数变多呢？10万场比赛结果如下：

发现B的优势更大了一点点。

所以，从结果来看，对于能力相差不多的人来说，比赛条件的设置着实可以隐藏真相啊！但我们是从程序编码的上帝视角来看的，而在实际生活中，谁又能看穿真相呢？或者说谁是A谁是B，观众心底也没底啊。