从字面意思上看,one to many 是一对多,many to one是多对一。很明显就是区别(说实话,楼主问这样的问题,我都觉得很诧异,仿佛问黑与白有什么区别一样)。
从实际开发角度来说,一 对多反过来就是多对一。我们以学生和班级为例。学生对班级是many to one,班级对学生就是one to many。
那到底我们配置班级方的one to many,还是配置学生方的many to one呢。这个问题就要看实际开发需求了。
在这个需求中,从经验上可以想象,我们查看班级的时候,并不一定要看到每个学生的信息。因为学生很多。
但我们查看学生的时候,可能想看班级的信息,因为一个学生对应一个班级。在这种情况下,我们当然是配置学生方的many to one,然后做级联操作。以便取出学生时取出对应班级。
从实际开发角度来说,一 对多反过来就是多对一。我们以学生和班级为例。学生对班级是many to one,班级对学生就是one to many。
那到底我们配置班级方的one to many,还是配置学生方的many to one呢。这个问题就要看实际开发需求了。
在这个需求中,从经验上可以想象,我们查看班级的时候,并不一定要看到每个学生的信息。因为学生很多。
但我们查看学生的时候,可能想看班级的信息,因为一个学生对应一个班级。在这种情况下,我们当然是配置学生方的many to one,然后做级联操作。以便取出学生时取出对应班级。
而事实上,大多数情况下,many to one比one to many的应用也更为防范,这主要是基于一个效率考虑
--------------------------------------------------------------------
1. 在group中可以用one-to-many吗?
当然可以
2. hibernate配置中的字段是不是与数据库要保持完全的一致呢?如果可以不完全一致,则应该就可以在group端加上one-to-many。
hibernate映射(注意,不是配置)和数据库的表结构是一致的,但是是从对象角度看问题。
比如,many-to-one,表示user对象持有group对象的引用,表结构中应该是这个表中有一个字段外键关联到另一个表的主键。比如user表有一个叫group_id的字段,是gourp表的外键关联。