【天光学术】祛除这6个病根,你的论文会更有活力!

242 篇文章 2 订阅
226 篇文章 1 订阅

◆◆1、急躁的写作心态◆◆

保持良好的心态是论文写作中最容易忽视的一环,但也是最重要的一环。它体现了你对论文写作的投入程度,以及重视程度。有时候迫于时间等特殊原因的压力,写作将变得急于求成,然而你的文章将不可避免地出现漏洞百出、敷衍了事等问题,而这正是导致编辑与审稿专家对你的论文给予差评的最直接的原因。如果你连论文都不愿意认真完成,那么对应的你的研究,在他们眼里,其严谨性与精确性又有几何呢?

◆◆2、糟糕的行文能力◆◆

在论文写作中,行文能力也会决定你的文章的录用概率。毕竟没有任何一名编辑或是审稿专家是只为你的文章服务,他们负责提出相关意见,而非直接替你修改。因此,要注意行文的流畅度与完整度,不要出现表达模糊、结构缺失、逻辑混乱等错误,一定要清晰具体但又直接有效去表达。同时要注重全文的一致性,并根据投稿期刊的要求对格式进行对应的修改,切勿出现用词前后不一致等行为。

◆◆3、不客观的语言描述◆◆

与其他文体的写作不同,科技论文写作强调客观,毕竟科研本身就是无比客观公正的,有就是有,没有就是没有。很多论文在写作中,经常使用较为主观描述方式,如描述两个数据差异较为明显,但没有差异性分析等数据作为证明;如加入50%的溶液,却不提及是质量分数还是体积分数。如此一来,整篇文章就充斥着诸多可变性,对应的研究结果页充满了不准确性。而这对于一篇好的科技论文而言,是决不允许的。

◆◆4、匮乏的创新性◆◆

一篇好的论文,“创新性”是其最重要的因素。没有创新性的论文没有灵魂,没有创新性的研究只是验证与重复,这样的结果没有发表价值。很多论文对实验过程描述事无巨细,但唯独缺少对同类研究成果的对比,使得自己的研究与旁人无异,陷入同类论文的漩涡中,无人问津。

◆◆5、不合理的评价◆◆

在结论与讨论部分的写作中,容易出现不能正确评价研究成果等行为,这其中包括贬低他人,以及过度高估自己的研究成果。事实上,每一个研究想法的推进,都离不开前人的辛苦付出,因此需要公正客观的评价引用相关文献,而不是恶意贬低他人,过分抬高自己,少引甚至不引相关文献这样的文章并不能体现创新性,反而传递出作者自大以及高高在上的气息,很难不引起编辑与审稿专家的反感。

◆◆6、危险的学术不端◆◆

这是严厉禁止的行为,涉及了学术道德,它有可能直接导致你的科研生涯从此结束。无论是行文过程中的移花接木,又或是对研究结果的直接抄袭,在目前的科技条件下,必然无可遁形。很多期刊已经使用了网上投稿采编系统,里面自带的查重系统,会直接标明重复率以及哪些结论是抄袭而来,一旦发现,不仅会在该篇文章上标明,还会对该篇文章的作者以及相关单位进行警告,严重的列入黑名单。这是万万不应该出现在一篇好的论文之上的。​​​​

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值