3人斗地主54张牌拿对王的概率--概率论与数理统计

前两天和同学坐地铁时无聊，就问问同学一个扑克牌游戏中的概率问题，居然吸引来两位年轻的小伙讨论。其实问题本身并不复杂，属于典型的古典型概率问题，感觉还是蛮有意思，训练一下思维也是不错的。

 

问题1：一副扑克牌54张，3个人每人18张，问对王在一家的概率？
一些应届毕业生在面试时可能会被问到类似的逻辑问题。最开始遇到这个问题时，我也是从单纯的逻辑思维的角度分析结论的。

Solution1逻辑分析法:

由于拿牌的先后顺序与P(对王在一家)无关，所以不妨假设，3人中某一个人A(任意的)第一张就拿到一张王，那么A还可以拿17张，剩下的 53张中有另一张王，那么A拿到另一张王的概率是17/53,即P(对王在一家) = 17/53. （最后一步的计算过程其实是这样的，

 

C1/1指选择另一个王，C16/52指52张非王牌中选择16张牌...）。

 

Solution2概率分析法:

这是一个经典的古典型概率问题模型。令事件E为对王在一家事件。54张牌中有2张王和52张非王牌，3个人每人18张牌。那么两张王在其中一个人手上的概率P(E)为:，其中：

C1/3表示3个人中选一个人；

C2/2表示这个人选了2张王；

C16/52表示这个人在52张非王牌中选了16张牌；

C18/54分母表示这个人在54张牌中选18张牌排列组合的方式总共有多少种.

 

基于这种套路，那么喜欢思考的同学们可以提出一个相对复杂一点的问题。

问题2：一副扑克牌54张，3个人中地主拿20张，另外两个分别拿17张牌，问对王在一家的概率？

此时如果采用上面的Solution1进行逻辑分析的话，很容易出错，在此先采用Solution2的概率分析法得出答案，

不难有公式:，借鉴公式(高数中的公式,很直观不难理解),消元计算出

。在此就不再赘述公式各个部分的含义了，只列出公式啦。

 

那么问题完了吗？

如果你是一位善于思考的同学，不难会问自己，按照上面的Solution1,P(E)怎么

算都不会是上面的答案?...

在此直接给出分析吧，令3人为A,B,C，C为地主。那么参考上面Solution1的套路，

对A、B、C三人分别分析:

1>假设只有一张王牌,那么A、B、C摸到王的概率分布是17/54、17/54、20/54;

2>由于拿牌的顺序对P(E)无影响，不妨假设该王牌为其第一张拿到的牌;

3>参考上面Solution1,另一张王牌在A、B、C手上的条件概率分别为16/53、16/53、19/53. 

不难分析出。

 

在实际情况中，这种思路很不稳定，是很难把握的，逻辑分析法解决较复杂的这类

问题有很大局限性。

了解了概率分析法这种套路，相信大家可以解决大部分的古典型概率问题