一步一步写算法(开篇)

本文阐述了算法学习的重要性,并通过实例展示了如何逐步完善算法,确保其有效性与实用性。强调了测试用例在代码开发过程中的关键作用,以及优化算法时必须基于已验证的代码。此外,文章还讨论了算法的简化思路,以及参数通用性与模板化在实际应用中的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

转载自:http://blog.csdn.net/feixiaoxing/article/details/6835423


算法是计算机的生命。没有算法,就没有软件,计算机也就成了一个冰冷的机器,没有什么实用价值。很多人认为,算法是数学的内容,学起来特别麻烦。我们不能认为这种观点是错误的。但是我们也知道,软件是一种复合的技术,如果一个人只知道算法,但是不能用编程语言很好地实现,那么再优秀的算法也不能发挥作用。一个人只有有了很好的计算机知识和数学知识,才能在算法的学习上不断进步。不管算法都么简单,都要自己亲手实践,只有不断认识错误、不断发现错误,才能不断提高自己的编程能力,不断提高自己的业务水平。

    这里取名一步一步写算法的目的主要有两个:第一,保证我们的算法都是大家可以学得会,看的懂的;第二,保证我们的算法是健壮的、可以测试的。所以在编写的过程中,我们的算法开发过程是伴随着测试用例增加的,没有测试用例保证的代码只是一段无序的字符而已,没有什么价值。

    其实任何算法都有自己的应用环境和应用场景,没有算法可以适用于所有的场景。这一点希望大家明白。同时,我们也要清楚复杂的算法都是由普通的算法构成的,没有普通的算法就没有复杂的算法可言,所以复杂变简单,由大化小,这就是算法分治递归的基本思想。

    我们可以下面一个数组查找的函数说起。一句一句写起,首先我们开始从最简单的函数构造开始:


  

int find(int array[], int length, int value)  
{  
    int index = 0;  
    return index;  
}  



这里看到,查找函数只是一个普通的函数,那么首先需要判断的就是参数的合法性:

static void test1()  
{  
    int array[10] = {0};  
    assert(FALSE == find(NULL, 10, 10));  
    assert(FALSE == find(array, 0, 10));  
}  

这里可以看到,我们没有判断参数的合法性,那么原来的查找函数应该怎么修改呢?

int find(int array[], int length, int value)  
{  
    if(NULL == array || 0 == length)  
        return FALSE;  
  
    int index = 0;  
    return index;  
}  


看到上面的代码,说明我们的已经对入口参数进行判断了。那么下面就要开始写代码了。

int find(int array[], int length, int value)  
{  
    if(NULL == array || 0 == length)  
        return FALSE;  
  
    int index = 0;  
    for(; index < length; index++){  
        if(value == array[index])  
            return index;  
    }  
  
    return FALSE;  
}  

 上面的代码已经接近完整了,那么测试用例又该怎么编写呢?

static void test2()  
{  
    int array[10] = {1, 2};  
    assert(0 == find(array, 10, 1));  
    assert(FALSE == find(array, 10, 10));  
}  


运行完所有的测试用例后,我们看看对原来的代码有没有什么可以优化的地方。其实,我们可以把数组转变成指针。


int find(int array[], int length, int value)  
{  
    if(NULL == array || 0 == length)  
        return FALSE;  
  
    int* start = array;  
    int* end = array + length;  
    while(start < end){  
        if(value == *start)  
            return ((int)start - (int)array)/(sizeof(int));  
        start ++;  
    }  
  
    return FALSE;  
}  

如果上面的代码参数必须是通用的数据类型呢?

template<typename type>  
int find(type array[], int length, type value)  
{  
    if(NULL == array || 0 == length)  
        return FALSE;  
  
    type* start = array;  
    type* end = array + length;  
    while(start < end){  
        if(value == *start)  
            return ((int)start - (int)array)/(sizeof(type));  
        start ++;  
    }  
  
    return FALSE;  
}  


 此时,测试用例是不是也需要重新修改呢?

static void test1()  
{  
    int array[10] = {0};  
    assert(FALSE == find<int>(NULL, 10, 10));  
    assert(FALSE == find<int>(array, 0, 10));  
}  
  
static void test2()  
{  
    int array[10] = {1, 2};  
    assert(0 == find<int>(array, 10, 1));  
    assert(FALSE == find<int>(array, 10, 10));  
}  

所以,下面我们总结一下:

    (1)我们的算法需要测试用例的验证

    (2)任何的优化都要建立在测试的基础之上

    (3)测试和代码的编写要同步进行

    (4)算法的成功运行时一步一步进行得,每一步的成功必须确立在原有的成功之上


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值