详解STL中的map和hash_map区别



在网上看到有关STL中hash_map的文章，以及一些其他关于STL map和hash_map的资料，总结笔记如下：
    1、STL的map底层是用红黑树实现的，查找时间复杂度是log(n)；
    2、STL的hash_map底层是用hash表存储的，查询时间复杂度是O(1)；
    3、什么时候用map，什么时候用hash_map？
    这个药看具体的应用，不一定常数级别的hash_map一定比log(n)级别的map要好，hash_map的hash函数以及解决地址冲突等都要耗时间，而且众所周知hash表是以空间换时间的，因而hash_map的内存消耗肯定要大，一般情况下，如果记录非常大，考虑hash_map，查找效率会高很多，如果要考虑内存消耗，则要谨慎使用hash_map。
    以下内容来自：http://blog.163.com/liuruigong_lrg/blog/static/27370306200711334341781/
 
0. 为什么需要hash_map
    用过map吧，map提供一个很常用的功能，那就是提供key-value的存储和查询功能。例如，我要记录一个人名和相应的存储，而且随时增加，要快速查找和修改：
    岳不群-华山派掌门人，人称君子剑
    张三丰-武当掌门人，太极拳创始人
    东方不败-第一高手，葵花宝典
    .......
    这些信息如果保存下来并不复杂，但是找起来比较麻烦。例如我要找“张三丰”的信息，最笨的方法就是取得所有的记录，然后按照名字一个一个比较。如果要速度快，就需要把这些记录按照字母顺序排列，然后按照二分查找。但是增加记录的时间同时需要保持记录有序，因此需要插入排序。考虑到效率，这就需要用二叉树。如果你使用STL中map容器，你可以非常方便实现这个功能，而不用关心其他细节。看看map的实现。

map<string, string> namemap;
 
2. 

3. //增加。。。

4. namemap["岳不群"]="华山派掌门人，人称君子剑";

5. namemap["张三丰"]="武当掌门人，太极拳创始人";

6. namemap["东方不败"]="第一高手，葵花宝典";

7. ...

8. 

9. //查找。。

10. if(namemap.find("岳不群") != namemap.end())

11. {

12.         ...

13. } 

实现起来比较容易，而且效率很高，100万条记录，最多也只要20次的string.compare的比较，就能找到你要找的记录。
    速度永远满足不了现实的需求，如果100万条记录，需要频繁的进行搜索时，20次比较也会成为瓶颈，要是能降到一次或者两次比较是否有可能？而且当记录数到200万的时候也是一次或二次比较，是否有可能？而且还需要和map一样的方便使用。
    答案是肯定的，这时你需要has_map。虽然hash_map目前没有纳入C++标准模板库中，但几乎每个版本的STL都提供了相应的实现。而且应用十分广泛。在正式使用hash_map之前，先看看hash_map的原理。

1、数据结构：hash_map原理
    hash_map基于hash table（哈希表）。哈希表最大的优点是：把数据存储和查询消耗的时间大大降低，几乎可以看成是常数时间；而代价仅仅是消耗比较多的内存。然后在当前可利用内存越来越多的情况下，用空间换时间的做法是值得的。另外，编码比较容易也是它的特点之一。
    其基本原理是：使用一个下标范围比较大的数组来存储元素。可以设计一个函数（哈希函数ÿ