等待事件(direct_path_read)的理解

文章讨论了Oracle数据库中的DirectPathRead特性,解释了何时使用直接路径读取数据,并分析了它对数据库性能的影响。当表大小超过特定阈值、脏块比例低于25%或缓存比例低于50%时,将采用此方式读取数据。文章通过一个例子展示了高I/O和DBtime问题,指出大量并发全表扫描可能导致物理读增加。解决方案是优化表大小,使其符合_buffercache缓存条件,以减少I/O负载。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Direct path read :直接路径读
特点
server进程直接从存储中读取数据,而不经过SGA缓冲区。

采取直接路径读的三种方式:

           隐含参数:_small_table_threshold ;该参数的默认值为buffer cache 的2%;11gR2之前表的大小 >该参数的5倍就会采取直接路径读的方式;11gR2之后只需要满足该参数定义的大小就会采取直接路径读的方式获取数据;查看隐含参数:SQL> select ksppinm,ksppstvl,ksppdesc from x$ksppi x,x$ksppcv y where x.indx = y.indx AND ksppinm ='_small_table_threshold';
           表上的脏块小于表总块数的25%,就会采取直接路径读的方式;     
           表中的块被cache的比例小于50%的时候,就会采取直接路径读的方式

举例

    TOP 10 中可以看出direct path read等待事件靠前,并且占据整个DB time 的21%。

    最耗时的sql语句都是在等待i/o,并且i/o都来自于(fst05)这张大表。

   系统产生的逻辑读,物理读,直接路径读大多都来自于这张表(fst05),可以通过查看该表的执行计划来确定走的是什么索引,表的大小为多少。

分析原因
当索引出现全表扫描时会判断表的大小,如果表过大,则使用直接路径读来获取数据。大量的并发查询(fst05)该表,并且如果执行计划走的是全表扫描的话,通过直接路径读的方式从存储中获取数据,由于没有SGA的缓存,每一次查询都会产生大量的物理读,最终导致io高;由于处理的速度慢,CPU又产生了大量的等待队列,所以DB time也非常高。

解决方法
通过确认该表(fst05)的数据,删除大量的历史数据,是表的大小 < 5倍的 _small_table_threshold参数,再次执行sql语句,应该就可以缓存到 buffer cache中,物理读和i/o负载也会恢复其合理值。

附:查看SGA中各组件的大小:
SQL> SELECT component,current_size,min_size FROM v$sga_dynamic_components;
版权声明:本文为CSDN博主「铁头娃的成长日记」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/haojiubujian920416/article/details/81222523

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

董小姐yyds

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值