集合类不安全
/**
* 集合类不安全问题
* ArrayList
* HasHsET
* @author chenxiaonuo
* @date 2019-08-12 11:00
*/
public class ContainerNotSafeDemo {
public static void main(String[] args) {
Map<String,String> map = new ConcurrentHashMap<>();//Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());//new ConcurrentHashMap<>();//new HashMap<>();
for (int i = 0; i < 30; i++) {
new Thread(() -> {
map.put(Thread.currentThread().getName(), UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
System.out.println(map);
}, i + "线程" ).start();
}
}
public static void setNotSafe(){
Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>();//Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
for (int i = 0; i < 30; i++) {
new Thread(() -> {
set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
System.out.println(set);
}, i + "线程" ).start();
}
}
public static void listNotSafe(){
List<String> list = new ArrayList<>();
/*
1 故障现象
java.util.ConcurrentModificationException-并发异常
2 导致原因
并发争抢修改导致
3 解决方案
3.1 new Vector<>()
3.2 Collections.synchronizedList()
3.3 new CopyOnWriteArrayList<>()
4 优化建议
*/
for (int i = 0; i < 30; i++) {
new Thread(() -> {
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0, 8));
System.out.println(list);
}, i + "线程" ).start();
}
}
}
/*
CopyOnWrite容器即写时复制的容器。往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器 Object[] 添加,而是先将当前容器 Object[] 进行copy,
赋值出一个新的容器Object[] newElements,然后新的容器 Object[] newElements添加元素,添加元素完成之后,再将原容器的引用指向新的容器 setArray(newElements)。
这样做的好处就是可以对 CopyOnWrite 容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。CopyOnWrite 也是一种读写分离的思想,读与写不同的容器
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}