CFD的几何建模和网格划分软件对比

ansys自带的几何建模软件对比

ChatGPT 说:

问得非常到位!ANSYS 系列里确实有多个几何建模工具,各自擅长的方向和操作习惯略有不同,尤其是针对CFD结构力学或者电磁仿真时用的模块也会不一样。我给你清楚对比一下:

软件 主要用途 特点优点 不足
SpaceClaim 快速几何建模 & 修复 直接建模(Direct Modeling)、操作简单,几何修补强,非常适合CFD前处理 参数化较弱,对复杂装配管理有限
DesignModeler 传统参数化建模 体积提取、封闭面生成、参数化特征强 界面老旧,操作不够直观,未来逐步边缘化
Discovery Modeling 实时仿真 + 轻量建模 实时求解,交互快,适合概念设计 不适合精细网格CFD
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值