linkedblockingqueue与arrayblockingqueue的区别

LinkedBlockingQueue和ArrayBlockingQueue都是Java中常用的阻塞队列（BlockingQueue）实现类，它们之间的主要区别如下：

1. 数据结构不同：LinkedBlockingQueue采用链表实现，而ArrayBlockingQueue采用数组实现。

2. 容量限制不同：ArrayBlockingQueue在创建时需要指定容量，而LinkedBlockingQueue则可以在创建时不指定容量，或者指定一个可选的容量参数，如果不指定容量，则默认容量为Integer.MAX_VALUE。

3. 队列操作的性能不同：LinkedBlockingQueue对于元素的插入和删除操作，由于采用链表实现，因此性能比较高。而对于随机访问元素的操作，由于需要遍历链表，因此性能比较低。ArrayBlockingQueue对于插入和删除操作，由于采用数组实现，因此性能比较高。而对于随机访问元素的操作，由于数组支持随机访问，因此性能也比较高。

4. 对于阻塞操作的支持不同：LinkedBlockingQueue和ArrayBlockingQueue都是阻塞队列，支持阻塞操作。但是它们的具体实现方式不同。LinkedBlockingQueue在插入和删除元素时，如果队列已满或为空，则会阻塞线程，直到队列有足够的空间或元素。而ArrayBlockingQueue在插入和删除元素时，如果队列已满或为空，则会立即阻塞线程，直到队列有足够的空间或元素。

5. 内存占用不同：由于LinkedBlockingQueue采用链表实现，因此每个元素需要一个节点对象来保存。而ArrayBlockingQueue采用数组实现，因此每个元素只需要一个数组元素来保存。因此，如果队列中的元素比较多，LinkedBlockingQueue会占用更多的内存。

综上所述，LinkedBlockingQueue和ArrayBlockingQueue都是阻塞队列的实现类，它们的主要区别在于数据结构、容量限制、队列操作的性能、阻塞操作的支持和内存占用等方面。在选择使用哪种队列时，需要根据具体的业务需求和性能要求来进行选择。如果需要高效地进行插入和删除操作，可以选择LinkedBlockingQueue；如果需要支持随机访问元素，可以选择ArrayBlockingQueue；如果需要动态调整队列容量，可以选择LinkedBlockingQueue；如果需要占用较少的内存，可以选择ArrayBlockingQueue。另外，需要根据业务场景选择阻塞操作的实现方式，以满足具体的需求。