问题描述:
我在写自己的操作系统过程中,写到中断部分时,发现开启时钟中断后,系统会产生6号,32号,39号中断,最终以6号中断失败退出。
失败直接原因:
6号中断是invalid opcode,意即无效指令,说明cpu遇到了无效的指令。通常为代码跑飞了,到了一个某个地址,cpu不认识这个地方的指令(其实是垃圾数据),就会报这个错。
失败真实原因:
跟踪调试发现,每次都会有一个39号的中断出现,然后就崩溃了。
代码查看:
中断处理函数,在121行,会进行中断函数处理,由于没有注册39号中断的处理函数,导致handler执行的时候,会产生6号中断。
PIC编程:
已经只放开了IRQ0,即时钟中断,为32号,为何还会有39号中断呢?
175,176行已经屏蔽了其他所有的中断。
查找原因:
搜索了一下,以及对比操作系统真像还原这本书的中断处理。发现IRQ7和IRQ15其实是伪中断。对应就是39和47号中断。。。。
参考:https://forum.osdev.org/viewtopic.php?f=1&t=23291
原因概述:因为PIC通知cpu有中断后,cpu会回复并要求pic发送中断号,如果中断此时已经消失(可能是被EOF置空了),此时pic会选择一个伪中断来回复cpu,避免cpu挂起等待。
所以,如果发现莫名其妙产生了IRQ7或者IRQ15的中断,检查是否是真的有这两个中断产生。(比如上述中,我检查发现已经屏蔽了所有其他的中断),此时如果没有这两个中断产生,可以选择无视,无需发送EOF给pic,跳过即可。