Leetcode 77:组合(最详细的解法!!!)

给定两个整数 nk,返回 1 … n 中所有可能的 k 个数的组合。

示例:

输入: n = 4, k = 2
输出:
[
  [2,4],
  [3,4],
  [2,3],
  [1,2],
  [1,3],
  [1,4],
]

解题思路

一个很容易想到的解题思路就是,我们先选出1,然后从234中分别挑出一个元素。这样现在我们就有了121314这几个选择。接着我们选出2,然后从2后面的34中分别挑出一个元素。这样我们就又多出了2324。接着我们选出3,然后从3后面挑出4,就多出了34。你如果仔细观察这个其中的变化,很容易想出如下操作

class Solution:
    def _combine(self, n, k, start, nums, result):
        if len(nums) == k:
            result.append(nums.copy())
            return

        for i in range(start,n+1):
            nums.append(i)
            self._combine(n, k, i + 1, nums, result)
            nums.pop()

    def combine(self, n, k):
        """
        :type n: int
        :type k: int
        :rtype: List[List[int]]
        """
        result = list()
        if n <= 0 or k <= 0 or n < k:
            return result

        nums = list()
        self._combine(n, k, 1, nums, result)
        return result

写法上类似于之前的Leetcode 46:全排列(最详细的解法!!!)Leetcode 47:全排列 II(最详细的解法!!!)

我们上面的这个写法中存在大量的冗余操作,这个冗余操作在哪呢?

for i in range(start,n+1):

实际上,我们并不要遍历到n+1,对于之前的例子来说,我们并没有遍历到4,也就是没有出现以4开头的数组[4...],为什么?因为我们知道要选出两个元素,而从4开始的话,仅仅只有一个元素。所以我们在使用回溯法解决这个问题的过程中,有一个非常重要的优化。

class Solution:
    def _combine(self, n, k, start, nums, result):
        if len(nums) == k:
            result.append(nums.copy())
            return

        # k - len(nums)
        for i in range(start, n - (k - len(nums)) + 2):
            nums.append(i)
            self._combine(n, k, i + 1, nums, result)
            nums.pop()

    def combine(self, n, k):
        """
        :type n: int
        :type k: int
        :rtype: List[List[int]]
        """
        result = list()
        if n <= 0 or k <= 0 or n < k:
            return result

        nums = list()
        self._combine(n, k, 1, nums, result)
        return result

这个优化是怎么来的呢?对于每次遍历,我们相当于在[start, n]这个区间中取出k-len(nums)个数,那也就是说[start, n]这个区间中至少要包含k-len(nums)个数,也就是n-start+1>=k-len(nums),也就是start<= n - (k-len(nums))+1,即可以得到那个结论。

我们使用itertools.combinations内置函数可以很快地解决这个问题。

class Solution:
    def combine(self, n, k):
        """
        :type n: int
        :type k: int
        :rtype: List[List[int]]
        """
        nums = [i for i in range(1,n+1)]
        return list(itertools.combinations(nums,k))

同样的,对于递归可以解决的问题,我们都应该思考是不是可以通过迭代解决。参考itertools.combinations的源码,我们可以写出如下的版本

class Solution:
    def combine(self, n, k):
        """
        :type n: int
        :type k: int
        :rtype: List[List[int]]
        """
        result = list()
        pool = [i for i in range(1, n + 1)]
        if k > n:
            return
        indices = [i for i in range(k)]
        result.append([pool[i] for i in indices])
        while True:
            for i in reversed(range(k)):
                if indices[i] != i + n - k:
                    break # 可以理解为goto 
            else:
                return result

            indices[i] += 1 # goto 到这个位置
            for j in range(i+1, k):
                indices[j] = indices[j-1] + 1
            result.append([pool[i] for i in indices])

我尝试了其他的写法,但是最后我认为这是写得最好的迭代版本!!!

我将该问题的其他语言版本添加到了我的GitHub Leetcode

如有问题,希望大家指出!!!

  • 4
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值