复习1 - String，StringBuilder，StringBuffer的执行效率区别

该文章主要是针对于三者的执行速度来说，相对于String来说，String是要落后于StringBuffer的，StringBuffer相对于StringBuilder也稍微慢一点，开始试验

 			String str = "";
            Log.e("MainActivity2", "String开始");
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                str = str + i;
            }
            Log.e("MainActivity2", "String 结束");


            StringBuilder strBuilder = new StringBuilder();

            Log.e("MainActivity2", "strBuilder 开始");
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                strBuilder.append(i);
            }
            Log.e("MainActivity2", "strBuilder 结束");



            StringBuffer strBuffer = new StringBuffer();
            Log.e("MainActivity2", "strBuffer 开始");
            for (int i = 0; i < 10000; i++) {
                strBuffer.append(i);
            }
            Log.e("MainActivity2", "strBuffer 结束");

上述代码，放在一个点击事件中运行的，采用同步执行的方式，运行在虚拟机上进行测试，至于点击事件之类的代码，就不放上去了，查看测试结果

根据试验结果表明

1、String执行上述代码，用了3.122秒的时间
2、StringBuilder执行上述代码，用了0.001秒的时间
3、StirngBuffer执行上述代码，用了0.003秒的时间

所以单论同一线程的代码执行效率来说，StringBuilder的效率是最高的，String是最低的，StringBuffer居中

复习完毕